蔡燕：民政局厕所上锁，是无奈之举

　　近日，有南京市民反映他们去南京六合区大厂新华西路民政大楼办事，却发现大楼从一楼到三楼的洗手间全部上锁，更夸张的是，一楼竟然使用上高科技的密码锁。相关负责人表示，为厕所加锁只是无奈之举，过去厕所一直对外开放，但是旁边几个单位、服装厂、以及一些商户的工作人员都图方便到这里如厕，导致办公区内的厕所使用频率非常高，卫生状况很差，给他们造成很大的负担。为了督促这些商户自建厕所，才想到了这个办法。（11月6日中国新闻网）

　　对于民政局厕所上锁一事，网友都持反对态度，但是笔者认为，民政局的工作人员解释并没有错，他们将厕所上锁也是无奈之举。虽然民政大楼是为人民服务的，但厕所并不是公厕。为了避免附近的单位、服装厂、商户将厕所当公厕使，民政局也是不得以而为之。

　　首先，民政局的厕所属于民政大楼的一部分，可以算是民政局的单位财产，对于单位财产民政局有一定的支配权利，就像办公用的电脑、打印机、办公桌一样的，民政局可以在法律、法规、规章、规定的范围之内支配。如此说来，民政局将其上锁也并无不可。

　　其次，附近的单位、服装厂、商户都是独立的个体，应该建立自己的厕所。一方面是为了方便员工如厕，另一方面不应该将如厕费用强加给民政局。当然了，最好的做法是，相关的政府部门在附近区域建立公共厕所，方便市民如厕。

　　另外，虽然说民政局是为群众服务的单位，但并不是由人民支配的单位。单位的水电费支出都要由单位自行缴纳。如果该单位的厕所使用频率过高，产生巨额水费、电费、清扫费用。那么不仅会是单位沉重的负担，更有可能被好事者曝光。从而产生“天价厕所使用费”。如果真是那样的话，民政局的负责人很有可能跳进黄河都洗不清。

　　总之，笔者认为民政局将厕所上锁是不得已而为之，一方面可能是上厕所的人数过多，不仅产生了卫生问题，还有超出承受范围的水费、电费，以及清扫费用。另一方面附近的单位、服装厂、商户属于独立的个体，应该建立属于自己的厕所，而不应该将如厕费用强行施加给民政局，要知道积少成多，民政局也会吃不消。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)