旭鹏：“学生砸食堂” 学校理应为此买单

　　据报道，4日晚10时许，广东省经济贸易职业技术学校人和校区内，部分学生因不满饭堂价格贵、质量差等原因，在宿舍以扔垃圾、起哄等形式抗议。昨日，校方回应称，已就学生诉求调低饭堂价格，而事件系部分学生煽动，事后煽动学生被学校开除，校方已向警方汇报情况。（10月6日 《中国青年报》）

　　学校食堂的风波过去仅仅一个多月，竟然就再次成为人们茶余饭后的谈资。我们不妨回顾一下，在9月16日上午，广州交通技师学校的学生拍下令人恶心一幕：学校第3食堂的阿姨竟然在啃过骨头后扔回汤里，继续端给师生吃！而据学生说，这汤是免费提供给师生喝的。对于此事件，校方的回应也仅仅是“食堂是外包的，停业整顿一天”而已。

　　由此可见，学校食堂的问题并非是个案。而这其中无一例外的都是一个显而易见的共同点：不卫生、味道差、价格高。如此来看，学生们的抗议似乎并非“无的放矢”。或许在处理问题的方式方法上有些过激，但是也未尝不可谅解，毕竟事出有因，因为他们也是受害者、被压迫者。

　　学生砸食堂之所以吸引眼球，焦点其实并不在事件本身，而在于学校方面。其一，学校对于食堂的管理是否到位，如果管理到位，又何至于引发如此打砸事件；其二，学校开除学生的做法，实在令人费解。

　　毫不夸张地说，在很多公共食堂，尤其是学校、工厂之类的食堂，他们的管理可以说是十分松懈，甚至可以称得上“名存实亡”。因为在部分管理者看来，他们已然将食堂对外承包，食堂的经营管理自然与己无关。简而言之，“外包”行为所承包出去的不仅仅是食堂这个实体建筑，更多的则是相关的毫无收益的责任与义务。

　　当然，对于学校以开除学生作为此件事情的最终处理结果，笔者同样不敢苟同。如果说是学校认为学生引发骚乱不可饶恕因而开除学生，那么请问学校是否又考虑过自身的原因呢？校方对自身的问题又是如何看待的呢？没有“彼因”，哪来的“此果”？

　　俗话说，“百年大计，教育为本”。教书育人本来就是学校的本职，学生犯了错，学校不但不积极采取措施引导他们认识错误、改正错误，反而简单粗暴的开除学生，这不是推卸责任又是什么呢？这样的学校还能称之为学校吗？这样的校领导还能称之为教育者吗？以笔者愚见，这样的人更像是善于钻营投机的商人、政客。

　　无论从哪个角度而言，学生砸食堂的行为本事是错误的，这已经不单单是学校事务，而是社会事务，应该交由公安机关依法依规进行处理。然而我们仍然希望学校和相关部门能够给予相当的重视，毕竟错误是双方面的，不应亦不能草草了之，更不能简单开除学生，使公平有损、让公正有失。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)