张卫斌：官员收贿捐寺庙不能立地成佛

　　一度引发网络争议的深圳市原政协副主席、汕头原市委书记黄志光案，近期终于迎来了“大结局”。广东省高院近日终审判决认定，黄志光收受的以其子名义捐给寺庙的100万元属于受贿，为此，黄志光被加刑一年。（11月6日京华时报）

　　2008年前后，商人李亚鹤委托黄志光之子将一箱土特产捎带回家，放置几日后带往鸡鸣寺开封，才知是100万元现金。黄志光将商人赠送的百万巨款捐献给寺庙，算不算受贿犯罪？对此，广东高院二审时未予认定。

　　法院认定黄志光的这100万不属于受贿款的理由是：李亚鹤付出该100万元给黄志光同意以其名义捐出，其目的均是为了捐资建佛，款项实际也系寺庙收取，黄本人没有非法占有该笔款项的主观故意。客观上100万元密封放置于黄志光家中数日其不知情也未占有，捐出后寺庙也未返还任何款项，捐赠登记也是以其儿子名义进行，并未获得法律意义上的利益，故对此项指控不予支持。

　　今年59岁的黄志光是广东汕尾海丰人，从一名普通的运输工人做起，历任深圳市宝安区委书记、汕头市委书记、深圳市政协副主席，官至正厅级。

　　黄志光的升迁之路可谓劣迹斑斑。有关方面查明，黄志光在担任深圳市宝安区委书记，汕头市市长、市委书记期间，利用职务便利先后多次收他人贿赂，为他人职务升迁提供帮助；与有关商人勾肩搭背，为相关商人大开方便之门；此外，他还非法持有制式猎枪、气枪共7支。

　　黄志光何以捐100万巨资建佛，不得而知。或许，坏事做多了，想求菩萨保佑吧。法庭上，黄志光陈述了100万的来龙去脉。黄志光表示，自己并无占有这笔款项的故意，从一开始便是受人所托，款项最后也没有在自己手中，其实是做“慈善”了。

　　黄志光的这一说法显然无法成立。在我国，从本质上讲慈善事业是一种社会再分配的实现形式。表面上看，黄志光的确是把100万用来做慈善了。但是，黄志光的这种“慈善”完全是假慈悲。

　　首先，黄志光身为党的干部，理应信仰党的纲领。黄志光不信马列信鬼神，此举与其身份严重不相吻合，典型的信仰缺失；第二，黄志光的这笔钱本来就是商人李亚鹤的，来路不正。拿来路不正的钱搞慈善，严重背离慈善本意；第三，所谓在商言商，李亚鹤的钱不可能白给黄志光，图的是日后回报。黄志光收受他人贿赂，必然向商人输送利益，损害党国利益，其心不善，其行也不善，这种“慈善”，完全是假慈悲。

　　黄志光披着“慈善”外衣行受贿之实，就是一种犯罪行为。广东省高院终审判决认定黄志光收受的以其子名义捐给寺庙的100万元属于受贿，维护了法律的权威。同时也警示有关官员，将赃款捐给寺庙不仅不能成佛，而且无法逃避法律的制裁。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)