"猪狗不如,不得好死"?"横幅"折射邻里关系"沙漠化"

网友“icecolory”前几天到汉口妙墩路荣泰小区的闺蜜家里做客，一进小区大门就看到两条很显眼的横幅:“划我车者，猪狗不如，不得好死”、“偷我狗者，猪狗不如，不得好死”，如此生猛，她硬是被吓得一跳。（10月21日《楚天都市报》）

车子被划、宠物被偷，诚然皆是令人愤怒的事，然而一味的发泄其实也是于事无补。首先，且不说“猪狗不如、不得好死”的谩骂是否文明，在小区拉上横幅是否有违碍观瞻，具体行为是不是违背公序良俗，单纯从传播的语境来说，针对是的小区居民中的非特定对象，暴露出来的恰恰是与邻为壑的心理，把邻里视为坏人，给本就生疏的邻里关系，添上几分紧张的氛围。

其次，拉横幅者的车子被划、宠物被偷，或许值得反思。虽然不排除有一些心理阴暗或者手脚不干净者，行为不具特定的针对性，但是这些都非常态，是比较小的概率。车子为什么被划？会不会是同处小区居民刻意的报复？倘若是的，即意味着双方存现实的矛盾冲突。事实上私家车越来越普及，小区因为车位之争、停车给其他居民带来不便的事情，也变得相对普遍。这种背景下，小区的管理不善，居民之间的沟通不畅，会本能加剧邻里内心的对立，进而为激化成矛盾的行为表达。

“怒气横幅”折射邻里关系“沙漠化”。中国青年报社会调查中心曾对4509人进行了一项调查：40.6%的人不熟悉自己的邻居，其中12.7%的人“根本不认识”自己的邻居。邻里关系的日渐疏远，是社会进步、个体独立，人际间相互依存度持续下降的必然。但不意味着和谐的邻里关系，只能是传统文化价值中，最具温暖、最具人性化味道的一抹亮色。相反，邻里在互助功能弱化的同时，公共生活空间的高度交集，使得独立个体的相互之间伴生出权益的冲突，赋予了邻里关系内在的矛盾性，需要找到彼此包容、理解和让度的共识与准则。

关系的本质是交流与沟通，没有交流、没有沟通，便没有熟悉与共识，更没有相互的体谅与理解。“怒气横幅”是没有赢家的一种表达，试想如果试图把纠纷、误解消除在权益冲突最初的沟通中，划车子的报复或许就不会发生，自然也就没有了“怒气横幅”的出现。

邻里关系“沙漠化”的根本原因，还是小区独立个体之间平等沟通对话平台与渠道的或缺，以及邻里公共生活空间准则的失位，导致润滑机制缺失。改变这一困境，一方面要赋予居民自我管理的充分权利，让权益成为连结居民关系的纽带，把邻里关系从私人关系真正变成公共关系。促进邻里和谐，先要培育好小区自治组织，建立协调机制；另一方面，要契合居民的共同诉求，小区可以牵头建立居民互助组织，因地制宜开辟一些活动阵地，举办“邻里节”等活动，方便居民们交流，拉近心理距离，增进彼此认同，消除内心对立。