“约战”诊脉验孕像街头打架

　　10月11日，网上一场有关中医诊脉验孕的“约战”，引发关注。北京医师“阿宝”愿出奖金五万测中医脉诊准确率是否能超80%。北京中医药大学一位教师应战。双方拟定用“诊脉验孕”做“子弹”。“阿宝”微博说，中医若胜，他将提供奖金五万元并“终身不称中医为伪科学”。

　　用“约战”方式探讨医学问题，看起来有些像街头打架。对中医诊脉的科学性探究，应有严格设计的科研方案，利用现代科技手段，加以验证和提升，目的也应是更好地服务于患者或孕妇，而不应是重金寻赏、意气用事、只赌输赢、非白即黑，把科研变成一场只吸引眼球而无多大意义的闹剧。

　　挑战方想借此简单地否定中医，应战方想使诊脉验孕增添“神话”，这都不妥当。目前，笼统地说中医“不科学”，或仍把中医说得神乎其神，都是缺乏对当代我国中医中药发展的真实了解。这些年，我国中医中药在科学性和现代化上有很大进步。现代化的诊断设备使中医辨症施治有了更深更广的内涵，高科技使中医中药科研如虎添翼。例如，江苏省中医院用中医药调整月经周期与最新辅助生殖技术相结合，使多次做“试管婴儿”无效的女士抱上宝宝。其实，在现代中医妇产科体系中，诊脉验孕只是简易诊断方法之一，现在，没有医生为追求“戏剧性效果”而不采用包括现代科技手段在内的综合性诊断。对诊脉验孕正确率的研究也应由此入手，在大数据的基础加以分析和提高，不仅用于临床，也要用于教学和科研。

　　当下，我们对中医或西医都不能情绪化，或附带太多人文色彩。对我国中医中药的认识，一定要跳出对传统和遗产保护及传承的框框，让中医中药在现代科技平台上得到不断提升和发展，并使其成为与其他所有医学手段交融使用的一门实用学科。与一些中国人对中医中药的盲目质疑和全盘否定相比，美国在这方面倒很讲实际，早在2007年，美国食品药品管理局首次认同中医药学与西方主流医学一样，是一门“有着完整理论和实践体系的独立科学体系”，而不仅仅是对西方主流医学的补充。这些年，中医中药在世界上受到很大关注，中医中药“尽可能地减少毒副作用、保全人体功能和生命质量、少花钱”的优点已获得很多人认同。我们不要妄自菲薄。让“约战”这类做法牵着人们的认识“退着走”。

(来源:中国江苏网)