王传合：中医诊脉验孕，岂能靠“赌”辨真伪？

　　近日，一场关于中医诊脉验孕的“战火”在微博上引发关注。微博名人、北京积水潭烧伤科医师“烧伤超人阿宝”发起挑战，愿出奖金五万，以随机盲法测中医脉诊准确率是否能超80%。此后，北京中医药大学教师杨桢应战。（10月11日《新京报》）

　　近年来，有关中医科学性的争论一直没有停止过，特别是对中医的望、闻、问、切方法及中药的疗效，受到一些人的质疑。争论归争论，无论结果如何，都不能忽视这样一个事实，距今已有五千余年的中医，仍然是治疗各种疾病的常用手段。

　　对于新近爆发的这场中医诊脉验孕的“战火”，既让人们感到新奇，也令人倍感疑惑。据说，双方初步形成实验草案，中医脉诊妊娠与否，将通过随机盲法测试，“诊脉验孕”的准确率超过80%为胜。同时，双方还将招募32名育龄妇女作为测试者。而挑战赛的奖金在网友的赞助下已达10万元。

　　试想，这样的挑战，拿金钱作为挑战的筹码，把育龄妇女作为测试的“试验品”，不管谁输谁赢，都没有多少实际意义。最重要的是，如此挑战赛并不科学，我们可以设想，即使参赛的中医脉把的不准，没有达到“诊脉验孕”的80%，只是达到50%，或者再低一点。也不能就此否定中医诊脉验孕的方法，更不能由此断定中医就是伪科学。反过来说，即使“诊脉验孕”达到80%以上，也不能说明诊脉验孕就是准确无误的。

　　就是说，采取这样的一种形式，拿一个延续几千年的中医切诊方法，通过一次挑战来确定真伪，似乎不太公平，也缺少可行性。这种对一个事物进行简单的肯定或否定的做法，无异于是小孩过家家，采取的是形而上学的观点，既缺少科学依据，也没有说服力。

　　因此，对这场如同设立赌局的“挑战赛”，大可不必太较真。毕竟，这样的挑战迎战，不管输赢如何，都对中医未来的发展无关紧要。唯有发扬传统，兼蓄并收，扬长避短，走中西医结合之路，才是医学科学的精髓之所在。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)