撤销院士称号意义不亚于调查“副国级”

　　工程院表示，将依据《中国工程院章程》等规定对李宁进行处理。章程第11条：“当院士的个人行为涉及触犯国家法律，危害国家利益时，或涉及丧失科学道德，背离了院士标准时，应撤销其院士称号。”中国克隆技术的领军人物李宁教授或将成为首个被撤销的院士。（10月11日新华网）

　　中国工程院宣布或撤销工程院院士李宁的院士称号，“院士”尚方宝剑变为咸鱼一条，震惊舆论，学术界异动。曾经是中国工程院最年轻的院士、中国克隆技术领军人物的李宁教授保持一贯风采，再顶一个之最“光环”，成为第一个“下马”院士。

　　与国内科研反腐大戏鸣锣上演的同时，国际科研舞台上2014年的诺贝尔物理学奖、化学奖、生理学奖也于这几天陆续揭晓，日本，美国等西方科技强国稳居诺奖席上常客。在这背景下，我们或许看到了中国人在科技领域获诺贝尔奖的曙光。

　　在中国，科研与学术无关，与权力有关。这套模式在瑞典诺贝尔奖评审委员会那里行不通，是中国人除去年获诺贝尔文学奖外无人斩获的世纪难题的解。

　　创造力的诞生需要内部能力，也需要外部环境。在制度顶层设计纰漏不断的中国科研界，腐败日渐成为中国科技坍塌的灾难，外部环境阴云密布致使创造力江河日下。在其他国家，科学院院士只是供一个交流指导的学术平台，而在中国，那是捞取政治资本和学术名声的一种手段。

　　学术坑蒙拐骗，悲哀不止于教育科技界，波及到整个社会道义良知和信仰追求上，毒害至深无法想象。撤销院士称号意义不亚于调查“副国级”，“院士”是科研学术的“大佬”，是贪婪害人的“大老虎”。他们披着高级智慧文明外衣进行学术科研腐败，学术道德自大，利欲熏心自肥，用更隐蔽的手段非法获取利益，掉价的是整个国家形象。撤销不仅是制度改革创新，更是一种业态自我警醒。

　　不业精于勤钻研学术前沿，醉心于钻研权力钱途。对科研来说，改革，牺牲掉一部分人的非法利益，不改革，牺牲的是民族的前途。院士犯法，与民同罪。拿掉“院士”的尚方宝剑，剔除学术特权，挽救的是科学事业的损失，维护的是学术的尊严，关乎的是国家民族的安危。

　　文/吴敏

　　(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)

(来源:红网)