桥不够长“停工断头”怪设计，早干嘛去了？

四川省北川县投入300余万元修建的大桥修过河心后发现不够长，工程戛然而止，至今还是“断头桥”。对此，北川县公路管理所相关负责人9日表示这是因为2013年汛期特大暴雨洪灾导致河道变宽，引道需要重新设计。据悉，在修建的这座"小河大桥"，目的是为该乡小河、青林、大竹、平沟、马鞍五村2千余名老百姓和200余名学生搭起安全通道。（10月11日 人民网）

大桥修到河中间才发现够不着、不够长便戛然而止，如戏剧电影般的情节竟在现实中真实上演，真让人手心冒汗、全身发抖！投巨资、关系群众身家性命的大桥岂能如同拍韩剧一般拍到哪演到哪？这不是儿戏是什么？工程的考察、设计、施工、监理等的科学论证环节都去哪儿了？还是根本就没有这些环节。

面对直挺挺半悬在半空中的断头桥，有网友调侃是天然的跳水平台和观景台，而深陷尴尬的当地有关部门则解释是因为设计有缺陷，施工期间的特大洪水是导致现在桥不够长的直接原因。这看似说的过去，其实不然，山区河面建桥确实有一定的难度，何况北川还是曾经的特大地震灾区，地质条件与水文地理应该比较松脆和复杂，这能理解。但看一下沿海地区的跨海大桥，不得不疑惑，深不可测的大海深处尚能建造坚不可摧的桥梁天堑，怎么在河面上造个便民桥就设计不好，受天灾影响如此之深呢？

造大桥如拍韩剧，造到哪里算哪里，这里面当然有论证、设计单位的工作粗糙、缺乏科学全面考察的因素，更是当地相关主管部门疏于监督、缺乏科学系统管理的工作失误。对此，当地部门不能仅靠处理设计技术人员，将其他因素一棒子全都打在自然灾害身上。而是必须对地质环境、水文地理、自然灾害等方面组织人员从新予以全面的考察与论证、设计。否则，万一建好了又发大水灾，河面又变宽了、桥又不够长了、或整个桥都被冲走了可如何是好？

其实，北川“断头桥”的尴尬说到底还是源于相关部门工作的不严谨与失职渎职。无论是对造桥的前期论证、设计，还是后期的施工管理，都存在着十分明显的缺位现象。否则，只要稍加验证、监督，会至于造到河当中才发现桥不够长而无奈停工吗？

北川“断头桥”承载着2000多村民、孩子的出行安全，如此造造停停的戏剧情节，即便是建好了，又怎能让人放心在上面行走？这样的断头桥不仅是对政府公信力的极大伤害，也是对村民的生命财产安全的极大不负责任，必须认真善后解决，给百姓一个交代。