大学迎新贴“小妖精”标语“过尺度”？

大学迎新贴“小妖精”标语“过尺度”？

背景 ：又是一年开学季，吉林大学广播站贴出一条迎新标语“小妖精们，你们终于来了！”，在网上引起热议。

华商报发表姜伯静的观点：大学迎新，基本上在告诉学生们来干什么。艾德蒙?摩根在美国耶鲁大学的演讲辞《每个耶鲁新生都应该知道》中说：“你们到大学来，来追求各种各样的目标，你们将达到这些目标。你们会去打篮球、踢足球、吹低音管；你们会去参加各种俱乐部的活动和演出。但是学校期待你们在通过四年的学习和研究之后，能够取得长足的进展。”而“小妖精们”式的标语，隐约反映了校园文化的一种异化。当泡文凭、泡妹子这样的“二泡部队”充斥于校园，这样的大学、这样的大学生岂不是很让人担忧吗？

京华时报发表观点：大学里的迎新标语，原本就是可以一脸正气，也可以高瞻远瞩，可以很励志、很文艺，也可以很奇葩甚至很“自黑”。只要内容健康向上有营养，没有歧义和恶意，偶尔搞一点标新立异，甚至闹一点笑话，也无伤大雅。而且，这在一定程度上也体现出了大学校园文化的多样性和自由度。由此，对奇葩迎新标语，舆论不必过分敏感，也不必过度解读。真正重要的，其实不是迎新的标语，而是未来四年的学业。

小蒋随想 ：网上、手机上的各种段子多如牛毛，别说大学生了，就是中小学生也不可能“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”。大学迎新标语如果写的一本正经，恐怕只会被视为“脱离现实”，恭敬点的人会将其置于庙堂，不敬的人则会报以扯淡性的嘲弄。如果把标语写的很搞怪甚至低俗，又会引发保守人士的质疑，认为不合时宜、哗众取宠。说到底，在多元化的时代，众口难调在所难免。许多东西不会因为你看不惯而消失，或主动或无奈地包容也是社会进步的侧面体现。

卖淫女遭“性敲诈”，辅警勒索黑吃黑？

背景 ：广东英德公安局城南派出所3名辅警敲诈勒索一卖淫女，并强行与之发生性关系，有微信聊天截图为证。对此，英德市公安局回应：“此事基本属实”。目前，涉事3名辅警已被刑事拘留。

京华时报发表观点：辅警、失足女、敲诈勒索、性，这几个词汇组合在一起，剧情也真是够抓人、够复杂的。虽然涉事辅警已被刑事拘留，但关键的问题还不容回避。当地辅警的选择和管理制度有隐患、有问题。不然，涉事的3人是怎样进入辅警队伍的，当初依据的是什么标准？另外，像这样搞敲诈勒索的行为，在辅警队伍中究竟是个别存在还是“潜规则”？别把辅警不当警，选人和管理上一定要箍紧。但愿这样的丑闻不再发生。

新京报发表邓学平的观点：辅警勒索“小姐”，无疑是个案，但若站在法治视角审视，它很难归结为偶然，而是辅警管理之困的一个剪影。我国至今仍缺乏明确、统一的法律规制，辅警的身份和职能在法律上长期处于灰色模糊地带。这样一来，不仅妨碍“辅警”作用的更好发挥，也导致诸如“辅警”人员素质不高、鱼龙混杂、“以辅代警”等问题。尽快补上辅警管理“无法可依”的法律短板，明确这一庞大群体的法律身份，并辅以更加严格的遴选培训，才能让他们走出灰色执法的雾罩。

小蒋随想 ：这首先是典型的“黑吃黑”——三名卑劣的辅警对卖淫女进行金钱敲诈与肉体勒索，打的如意算盘就是后者不敢报案，借机满足自身淫欲和贪婪。其次是“狐假虎威”——辅警只是辅助警察工作，本身不具有执法权，但由于“类警察”的表象，而使一些辅警觉得“老子就是法”，群众也对这种人忌惮三分。但许多案例告诉人们，试图搞灯下黑的人终将自食恶果。王立军、武长顺这些“正牌”的公安局长尚且因执法犯法身败名裂，“杂牌”辅警能“超脱”法律制裁吗？

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。