羊城晚报：移动电源是移动的危险

央视《每周质量报告》记者近日对市场上常见的移动电源（也叫“充电宝”）展开了质量调查。调查结果显示，共采样32批次产品、224件样品，竟全部存在质量风险问题。 移动电源虚标容量如今已是尽人皆知的潜规则。业内人士表示，所有的移动电源容量一般是80%标注值。也就是说，标注10000毫安的，一般只有8000毫安，有的甚至更少。

在人人用手机，手机电池又普遍不耐用的今天，充电宝已经成为人们不可缺少的备用电源。庞大的市场催生了各种各样的移动电源厂家。据统计，截至2012年底，国内移动电源市场已经达到了3000万台以上。

虚标电源容量只是量少了，更为可怕的是，这些移动电源在质量上存在大量的猫腻。检测人员发现，这次抽检的32批次充电宝主要存在“容量虚标”、“输出电压过低或过高”以及“重物冲击可能短路自燃”等安全风险。

如此之多的“带病”充电宝伴随在人们的身边，无疑都可能成为定时炸弹。近两年已经发生多起充电宝起火、自燃、爆炸的事故。不难想象，当这些事故发生在人群密集的公共场所，尤其是发生在飞机上时，那将是一种怎样的灾难。

目前，广州地铁公司已提出在地铁请勿使用移动电源的建议，但这个建议很难得到乘客的采纳。民航部门对乘客携带移动电源的数量和容量也有限制，并规定不得托运，可是劣质充电宝无论数量和容量多少，都不影响它燃烧爆炸所产生的杀伤力。

劣质移动电源是移动的危险。面对广泛存在的隐患，我们自然又想起了监管部门：这些移动电源是如何获准生产和销售的？劣质电源在实体店和网店上售卖时，难道都无人检测鉴定而处于无政府状态？

与其他安全问题一样，充电宝目前也没有相关国家标准，更没有建立全国性的产品风险伤害案例数据库。在这个飞速发展的时代，对充电宝这样应运而生的新产品，国家标准难于同步建立，慢一两步也算正常；但“国标”跟进新产品总是步履蹒跚望尘莫及，则说明管理部门对新事物的反应极度迟钝。在许多问题上，我们的管理部门就像救火队员，一直处于闻警出动的应急状态，永远在做“灾后工作”，就是缺少安全预见和事前检查。 在这次质量检测中，有32批次产品、224件样品都不合格，但从报道中，我们只看到“爱比酷”、“迈特威”、“去哪儿”、“傲宇”等几个特定型号移动电源因虚标容量被点名，还有哪些牌子有问题，尤其是质量问题，我们还不得而知。

被检出问题的所有产品，本应让它们上“黑名单”；对查出的“山寨”厂家，也该让它们关门；对已经销售出去的产品，更应实行从哪里买来的就退回到哪里去，以断绝后患。但现在的劣质产品似乎也有“隐私权”，每次发布相关消息时都语焉不详。

每当出现食品产品质量问题，人们都千呼万唤监管部门，都质问他们到哪里去了，但很少见到有人应答，更罕见责任追查和追究。监管机构无人监管，这才是质量问题和质量事故频发的根本原因。劣质移动电源泛滥，是不是也要等成灾之后才开始紧急追查行动？

（作者是本报首席评论员）