姜瑞卿：凤阳 “简陋办公楼”到底打了谁的脸

　　记得安徽省凤阳县的“简陋办公楼”吗？凤阳县因此收获了“俭朴政府”的正面形象。2009年12月4日，有中央级媒体刊发了《凤阳节俭办公重民生，县政府办公楼一用就是30年》的新闻报道，颂扬凤阳县没有丢失、淡忘艰苦奋斗的精神，数十年没有搬迁办公场所，把钱“花”在了民生上。不过，记者发现事实并非如此。在上述新闻报道“出生”的8个月前(2009年3月)，凤阳县就已经在破土动工兴建新办公楼群。

　　读到这条消息，笔者颇为惊讶，中央级媒体刊发报道的事情，应该极具真实性，但是却在这篇篇幅不长的报道上“马失前蹄”，是凤阳县相关部门太过“狡猾”，弄虚作假，还是中央级媒体工作失误，一时失察？凤阳坐拥豪华大楼却收获了“俭朴政府”的正面形象，如此乱象到底打了谁的脸？

　　政府部门改善办公条件，兴建新办公楼本是无可厚非，但是当记者来采访时，却没有将新建办公楼的情况向记者如实反映，这显然是一种欺骗行为，如此欺骗媒体的行为本质上是政府失信的表现，如果政府对中央媒体都敢弄虚作假，那么又怎能期待其对群众以诚相待呢？因此，凤阳“明修栈道暗度陈仓”的做法最先打痛的是自己的脸。在整件事中，不仅会在社会上引起恶劣的影响，而且政府的公信力遭到削弱，甚至，引发信任危机。

　　在这件事情中，进行相关报道的媒体当然也有责任，做为媒体，保障报道的真实性是媒体的职业责任，记者调查采访过程中理应明察秋毫，不能看到什么就写什么，至少对报道的问题进行跟踪调查一番，以免犯报道不实的低级错误。

　　事情已经发生，一味的批评各方是毫无意义的，关键是从中吸取教训。首先，勤俭节约、廉政为民是政府应该具有的基本操守，政府应将勤俭为民做为工作的出发点，而不应该追求豪楼大院。其次，取信于民方能立威于民，政府对媒体对民众务必以诚相待，不弄虚作假，不文过饰非。最后，做为媒体，要重视报道的真实性，不搞虚假宣传，做一名合格的媒体人。

　　值得一提的是，事件曝光后凤阳对此作出了迅速的回应，称：盖新楼与宣扬老楼“并不矛盾”，还做出了有理有据的论证。也许整件事真是出于“误会”，但是这样的“并不矛盾”这样的“误会”最好能引起相关部门的重视，否则下一个“打脸”新闻还会发生。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)