环球时报：左右分歧并非不可弥合

　　近日在接受记者采访时被问及：目前，左右两派观点在相对自由的网络平台上都表现出不同程度的极端化倾向，左右之间的对话可能吗？如何协调好左右之间的争论？

　　这的确是当前中国舆论场存在的一个很大问题。今天的中国社会，没有什么事情可以轻易达成一致，激烈的分歧与争论已经成为常态。左右两派在诸如怎样评价中国共产党、毛泽东、中国革命历史、社会主义与资本主义、公有制与私有化、转基因、中医、中国历史与中华文化、美国、日本、抵制日货、“普世价值”等等问题上，都存在着明显分歧，甚至表现为截然对立。

　　每每遇到左右之争，两派拥趸往往不论理，只站队，相互对骂。在口水横飞的叫骂声中，平和理性的声音难得一见，对真理的探究反而被忽略。这是争执激化而无从弥合的必然结果。形形色色的分歧虽各有具体成因，但归根结底还是源于现实生活中巨大利益差别。经济利益的差异和分化，必然导致思想政治立场的分歧乃至对立，这不是以人的意志为转移的。

　　但这个巨大难题也并非完全无解，笔者现在能够想到的弥合左右分歧的思路有三个：

　　一是大力倡导爱国主义，以爱国主义来凝聚人心，争取最大公约数。在今天的中国，虽然爱国主义也受到一些人的嘲弄讽刺，但它依然是团结凝聚多数人的最有力元素。如果排除极左和极右，那么中左与中右之间虽然存在思想和政见分歧，但在爱国立场上大致相同，有可能在一些问题上达成共识，至少可以彼此尊重。

　　二是大力推进共同富裕，以共富来弥合经济利益的巨大鸿沟，进而缓和思想认识上的分歧。面对三十多年来累积的贫富分化，党和政府无论从履行党的宗旨、贯彻社会主义原则出发，还是基于社会公正、社会稳定的考虑，都应该大力推行共同富裕的方针政策。如果能在共富的方针下形成一个社会主体性的中产阶层，极左与极右思潮的衍生空间则会被大大压缩，弥合左和右的中派思想将占据主导，全社会和谐与共识的最大化就具备了基础条件。

　　第三个思路，也是解决问题的决定性因素，还在共产党内。办好中国的事情，关键在党。在弥合左右分歧的问题上，依然如此。社会领域之所以意见纷纭，甚至尖锐对立，究其根源，还是党内在意识形态问题上存在着思想分歧，社会上的舆论纷争不过是党内分歧的外在表现。

　　要解决这个问题，有必要以党章管党，以组织纪律统一党内思想，在大是大非和根本原则立场上旗帜鲜明地统一思想认识。今天的中国共产党可以也应该容纳社会舆论的多元化，但决不能放纵党内意识形态的多元化，这应该成为管党治党的一大原则。如果党内能够形成统一的信仰和政治立场，那么社会舆论的纷争和对立就会从根本上得到缓和。和缓的讨论与争鸣还有可能成为我们这个社会的建设性因素。这样的局面若能够形成，则国家之幸、人民之福。▲(作者是人民日报甘肃分社社长、兰州大学新闻与传播学院院长)