苹果手机曝“后门”，公职人员当禁用？

苹果手机曝“后门”，公职人员当禁用？

背景：有知名黑客宣称，苹果公司时刻在利用“后门”监控用户隐私，并展示了如何利用iOS系统“后门”收集用户个人信息。面对证据与质疑，苹果公司不得不承认，该公司员工可以通过一项未曾公开的技术获取iPhone用户的短信、通讯录和照片等个人数据，但否认为情报部门服务。

环球时报发表方兴东的观点：由于普通用户对隐私问题的警惕性不高，加上很多潜在的隐私问题用户一般也难以察觉，苹果可获取用户隐私的消息恐难引发民众大量关注。但政府不能坐视不管，应该让苹果给予最充分的说明和解释，并且让有公信力的第三方评估严重程度，找到妥善的解决办法。可以要求党政军以及重要关键基础设施的人员，禁止使用苹果，让公职人员换用国产手机，而国产手机目前基本使用谷歌的安卓系统。安卓相对开放，提供大量源代码，可以通过实施二次开发、安全“加固”等措施，一定程度上提升安全性。

京华时报发表李易的观点：曝光“棱镜门”的美国国家安全局前雇员爱德华?斯诺登早就公开披露，包括苹果在内的美国几大科技公司长期将“后门”开放给美国安全机构。在“后门”面前，iPhone用户谈什么个人隐私就是一个天大的笑话。在这种严峻的背景之下，我们就不难理解“中央网络安全和信息化领导小组”的成立，我们就不难理解“没有网络安全就没有国家安全”的论断。我们必须正视一个严峻的现实，没有中国人自己的移动操作系统，没有中国人自己的移动处理器，就难以确保国人的信息安全。

小蒋随想：前些年，中国联想集团收购美国IBM公司个人电脑业务，美国政府曾以“影响美国国家安全”为由阻挠，虽然联想后来收购成功，但曾经风光无限的THINKPAD电脑被美国公司、政府机构、军方纷纷“弃购”，在美国的市场占有率大幅下滑。众多周知，PC电脑的CPU、视窗操作系统等“核心技术”都是由美国公司掌控。在此情况下，美国依然对“中国组装”疑心重重。与其说这是美方警惕性高，倒不如说是“做贼心虚”——面对美国监控丑闻曝光以及苹果公司涉嫌“后门泄密”，美方对别国的“疑心病”实在是倒打一耙。反观我们，早先是对信息安全重视不足，长期的困扰则是不少人崇洋媚外以及国产软硬件如“刘阿斗”。有业内人士介绍，在政府采购中，采用国外的核心软硬件产品与采用国产软硬件产品的比例几乎是99：1。回过头看，在许多国人追逐苹果产品，甚至有人不惜犯罪以及卖肾买iPhone的时候，忽然听说苹果乃至美国方面可能窥探你的隐私，不知作何感想？在信息安全保卫战中，既需要有自我保护的意识，更要有过硬的国产替代品。

羊倌舍命拦火车，损失四万奖一万？

背景 ：7月15日下午5时，河北涞源县山区大雨倾盆，泥石流淹没了京源铁路王安镇段，这时恰巧一列火车开来。在附近躲雨的村民卢伟发现这一险情后，奋不顾身拦下火车，避免了一场重大事故。卢伟因此丢失了20多只羊，每只价值2000元。铁路方面颁给他一面锦旗，并奖励一万元。很多网友表示，太少了。

新京报发表董平的观点：村民拦火车的行为，后续会不会被相关部门认定见义勇为，有其他形式的奖励，现在还不能断言。按照本月河北省人大常委会刚审议的《河北省见义勇为人员奖励和保护条例(草案)》，当地见义勇为人员的最高奖励额度将由原来的5万元以上增至10万元以上。不过对见义勇为的奖励，和对因见义勇为导致的丢羊损失的补偿，还是不能混为一谈。这种救济也需要更明确的法律规定，应有一部全国性的法规对见义勇为的救济做出具体规定。比如，将以受益人受益多少为参考变为以“见义勇为者受损多少”为补偿的主要依据，将一些法律条文变“可以”为“应当”，使得受益人应当承担的“义务”具有可执行性。只有首先保证见义勇为不会使自身利益遭受太大损害，在社会公德心和良知的驱使下，才会有更多的人像这位老汉一样，关键时刻选择挺身而出。

小蒋随想：羊倌卢伟舍羊更舍命，去救一火车的人，说明他已然忘我，将全部注意力都投入到救同胞脱离凶险，这种英勇与高尚令人钦佩。卢伟在危急时刻“不算账”，社会在事后必须对卢伟的损失算好账。对于维护公共安全而产生的个人损失，理当给予社会性补偿，这是基本的社会伦理。从这一角度，应由谁对卢伟的损失进行补偿，值得探讨。铁路系统由于“老大作风”一直被社会诟病，其在本例中也确属“受益方”之一，但卢伟的损失是否该由铁路一方全额补偿？换一个角度，如果你接受了别人的救助，是否应全额承担救人者因此产生的各项医疗费、误工费以及其他经济损失？须知，社会不是形而上的，社会弘扬守望相助，理当由社会以及政府出面补偿有关损失、奖励高尚行为。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。