环球时报：南海博弈藏着话语陷阱

　　中国人率先发现南海诸岛并命名这些岛屿礁滩。中国政府从秦朝开始就对这些岛屿礁滩实行管辖、行使主权，国际社会一直予以承认。上世纪60年代南海海域被发现有储量丰富的石油天然气之后，越南、菲律宾等国开始以军事手段强占南海部分岛礁，非法大规模开发南海资源甚至提出过分的主权要求。由此，中国南海领土主权出现危机。

　　南海危机最终化解，无疑是依托中国不断壮大经济、政治与军事实力，但应对越菲等国挑起的外交战和舆论战也是不可或缺的一环。中国要打赢这场外交战和舆论战，还须警惕各类话语陷阱。

　　比如，我们应该远离“大小国论”。中国外交界流行一些说法，如“大小国家都要相互尊重，大国不能轻视和欺负小国，小国也不能肆意侵犯和挑衅大国”、“中国绝不会以大压小，但也绝不接受以小取闹”等等。笔者认为，这种“大小国论”不但不能为中国化解南海危机加分，而且因坐实“中国威胁论”让中国自缚手脚。因为尽管中国强调“无理取闹”，但国际社会看到的却是“大国”在呵斥“小国”。正是越南、菲律宾这些小国首先把中国说成是一个威胁他们的大国，企图套用这个大小之别，给国际社会造成“大欺小”的错觉。

　　再比如，针对国际仲裁法庭要求中国在12月15日前对菲律宾提出的起诉作出抗辩，中国重申不接受、不参与菲律宾提起的有关南海仲裁的立场没有改变。但在“不接受仲裁”的同时，我们还是应该坚持与国际机构接触普遍性原则，向国际仲裁法庭讲清我们的道理。这样做也给国际仲裁法庭面子，有效减少国际社会的对立面，还凸显中华民族的谦逊气度。

　　尤其要警惕的是，我们千万不要落入他人设置的“南海主权声索国”话语陷阱。如果百度点击“声索”或“声索国”，那么会发现，都有“南海声索国目前有中国、越南、菲律宾、文莱、马来西亚”的注解。甚至中国外交部发言人答记者问时，也有“没有任何国家包括中国对整个南海提出主权声索”之说。如果翻阅新华字典抑或现代汉语词典，那么会发现，都没有“声索”一词。我们由此可以断言，“声索”一词是舶来品。

　　国际法规定一般认为，一个地区被一个国家长期占有和控制，其他国家没有异议，该地区就在法律上成为其领土。因此，为了宣示本国对该地区的主权，相关国家就必须发出声音，索取该地区的主权。

　　既然南海诸岛自古以来就是中国的神圣领土，中国何来声索呢？换言之，中国跻身南海主权声索国行列，就是从“南海诸岛自古以来就是中国的神圣领土”立场退却。一言以蔽之，对于中国而言，“南海主权声索国”就是一个话语陷阱。所以，中国要亮明南海主权捍卫国角色，明确任何南海主权声索国都是对中国主权的侵犯。▲(作者是江西媒体人)