京华时报：给随礼设上限或令法纪权威打折

　　这个规定的初衷是好的，但缺陷是可执行性不强，监督成本高。既然是党委政府的明文规定，如果可操作性不强，反而会损害法纪的权威性。

　　据人民日报报道，四川省蒲江县近日出台《关于规范全县党政干部操办婚丧喜庆事宜的通知》，规定婚丧喜庆事宜随礼不得超过个人月工资（含津补贴）的10%。通知要求操办者收到明显超过此数额礼金的，应在事后5日内报单位纪检监察机构备案。

　　随着中央本轮反腐和整风的深入开展，对党政领导干部管得越来越严，已经有不少人感叹“当官不易”，不仅违法犯罪的腐败问题要查，工作作风和生活作风也要管。以人情往来为名义的婚丧喜庆随礼，现在也有了明确的“限高令”。领导干部也是普通人，如此规定是否有些不近人情，或者管得太宽了？

　　从当地干部群众和舆论的反应看，为此叫好的不在少数。很多为人情往来所累的人，对这一规定非常欢迎。随着随礼金额水涨船高，动辄每次三五百元礼金，对于月入两三千元的工薪族来说，确实是沉重的负担。如果没有其他收入，光随份子都撑不起来，干一个月相当于白干了，这不是逼着人去想别的门路吗？

　　因为随礼风盛，婚丧嫁娶也成为很多干部借机敛财的机会，也成为腐败的关键环节和诱因。因此，此前各地对此也有专门的禁令，详细到办酒席的规模、邀请的对象等。因为顶风违纪被查处通报的案例，也屡见不鲜。很多人对此并无异议，也没有人觉得不近人情，或者侵犯隐私。

　　一个重要原因是，这些规定针对的党政干部职工、事业单位人员以及村(社区)干部，也就是财政供养的公职人员。因为他们手里掌握大大小小的权力，可能借此牟私利，让人情变味儿，所以管得严一些，也是应该的。

　　并且，党员干部的行为，也直接影响社会风气。如果各级领导干部带头不收礼少收礼，至少不该送不愿送的礼可以不送了。那些只是出于感情因素的人情往来，也可以拿明文规定作参照和挡箭牌，不用再打肿脸充胖子。长久以往，对移风易俗、净化社会风气也有好处。

　　对随礼设置上限，我唯一担心的是，纪检监察部门会不会太忙，可能监督不过来。这个规定的初衷是好的，也考虑到了法纪和人情的平衡，但缺陷是可执行性不强，监督成本高。正如一些网友指出的，谁来监督每个红包里装了多少钱？真想送礼的私下偷偷送怎么办？靠收礼的人自己申报靠得住吗？

　　老实说，这些质疑也在情理之中。既然是党委政府的明文规定，如果可操作性不强，无法得到落实，反而会损害法纪的权威性。因此，限制公务人员大操大办请客送礼，10%的比例并不是重点，关键还要真正发动群众参与监督，盯住他们手中的权力不被用于私相授受和利益交换。