燕赵晚报：维护商誉岂能拿鸡毛当令箭

7月16日，广州市荔湾区人民医院皮肤科医生刘欣发微博称，自己被云南警方和云南白药集团代表传唤调查，原因是一年多前发的一条提及云南白药的微博言论被认为“涉嫌造谣”。（7月21日《第一财经日报》）

企业重视自身信誉是好事。然而，动辄拿鸡毛当令箭，反而损害企业形象。其实，微博作者并无恶意。云南警方称，云南白药以刘欣涉嫌造谣造成企业商誉受损为由向当地警方报案。而事实上，要构成“损害商业信誉、商品声誉罪”，一个最重要的条件是嫌疑人“捏造并散布虚假事实”，对企业有明显的恶意抹黑。但刘欣的微博无非是一条科普帖，其内容重点不是云南白药而是伤口处理方法，告诉大家如何科学应对皮肤擦伤。如果说这也是故意抹黑云南白药的话，那今后哪个医生还敢对药品效用开展讨论和争鸣？

另一方面，刑事调查介入更给人以强权压制弱者的感受。在我们的社会语境中，只要警察煞有介事地调查某人，很多当事人也就会被迫选择妥协和退让，类似“手法”近年屡见不鲜。2010年7月，《经济观察报》记者仇子明因为报道了上市公司凯恩公司关联交易内幕，遭到凯恩公司所在地浙江丽水遂昌县公安局网上通缉，而数日后丽水市公安局以不符合法定条件为由责令遂昌县公安局撤销了该决定。尽管这类案件最终草草收场，但当事企业、以及受益于企业的当地政府恐吓舆论监督的目的已经达到。

诚如美国最高法院大法官哈伦所言：容许空气中充满不和谐的声音，不是软弱的表现，而是力量的象征。尽管明眼人一看就知道刘欣的微博并无针对云南白药的恶意，但他们还是报案让云南警方传唤刘欣，对他提出很多异想天开的质疑，包括“自己有什么利益，是否收了钱，照片中女孩伤口是否伪造，照片是否为你亲手所照的”等，显然有滥用公权力之嫌。正如刘欣在结束调查后所说“最终立不立案，是诱是吓，于我皆如尘土”，随意动用公器为某个企业的形象撑腰，只会引来更多反感。动辄拿起公器对抗舆论监督，再好的“白药”恐怕都会被自己勾兑成“黑药”。