“天价培训”成官员“镀金”的权力特供

国家鼓励公务员本着“工作需要、学用一致”的原则参加学习、培训。然而，由于相关制度不完善，不少官员成为社会上一些“天价”培训班的主要目标。北京大学“后ＥＭＢＡ”班招生办的老师称，如果能推荐３名企业家学员，官员的６０多万元学费可得到减免。民革广东省委委员何杰调查发现，官员就读ＥＭＢＡ的学费来源有三种方式：官员自己承担、所任职单位承担和商学院减免。（7月15日 京华时报）

干部培训“充电”当然是好事，开拓视野，提升干部素质，增强执政为民的能力也未尝不可，但必须符合中央规定并被认可，而天价培训则异化为官员以培训之名，行不正之风， 而由企业出资、高校承办、既不参加课堂学习，也无正规考试的短暂校园游，假借名人授课，制造噱头，使“真文凭假学历”充斥官场，天价学费催生另类腐败，败坏党风政风。

笔者认为：不少培训班的收费已大大超出了官员的工资支付水平。显而易见，天价学费令人生疑的第一个问题便是谁掏钱。有两种可能，一是公款买单，二是个人或企业代替官员交费。前者徒耗公共财政，后者涉嫌变相受贿。官员接受了代交的学费，既不容易被察觉，也显得高雅大气上档次，但他人代交的学费也是要收取回报的，只是权力的回赠更隐蔽、更婉转一些。

中央层面对干部培训、选拔、学历考核有严格规定。“符合中央规定并被认可的培训都会经过固定渠道，以脱产或在职的方式实现”。然而，现实操作中，正规的官办性质受众面较小，由企业出资、高校承办、官员参与的另类干部培训则大行其道：名人授课，制造噱头、学费高、含金量较低。天价培训之所以层出不穷，是因有着强烈的市场需求：官员有了一层镀金的学历，顺便拓展了人脉；高校积极提供平台，天价学费使其财源滚滚；一些企业和个人主动为干部出资，意在建立“往来渠道”，期待权力变现。三方一拍即合，各取所需，故而生源火爆，学费也水涨船高。

通过培训，提高知识修养和领导水平，本无可厚非，但官员"天价培训"现在正在变成一种权力特供。必须强化制度规范，加强对干部培训市场的监管力度，让那些虚耗公帑、影响公信力的另类天价培训班和参与官员都早点“下课”。