市委书记“展现勤俭节约”为啥演砸了？

官员之女“炫父清廉”咋被人肉出十几套房？

背景：7月11日，一位网名“pangjiaqiao”的女网友在水木社区发帖，感慨自己的父亲“不够圆滑”“书生的酸腐”“一直在重要岗位却一辈子从未贪腐”。然而，网友人肉发现，其父在北京三环内购置两套近200平米房产，其家在沈阳拥有住宅十余套。。

新京报发表西坡的观点：这些房子所象征的资产，应该是很多官员账面工资都难以匹配的。“坑爹女”也不应该忘记，她之前在同一个社区用同一个ID“主动交代”了爸妈给钱在北京南三环、北三环买了两套房子的事实，她为什么字里行间都一副理所当然的样子？或许，“坑爹女”从来没意识到自己一直享受的优越家庭条件，与父亲的合法收入并不匹配。而与周围其他公务员家庭的生活相比，他们家条件还算差的，但这种内部的“相对清廉”，一经曝出却震惊了网友。

湖南红网发表张立的观点：有的官员确实有多面性，或者看上去善于伪装自己。一方面勤政廉政亲民，而背地里却是贪腐至极。有的官员鲸贪，却仍然骑着自行车上下班，穿着朴素的装束；有的官员在父亲灵位前大喊不收礼，背地却黑手频伸收受贿赂。或许，“pangjiaqiao”的父亲就是这样一位“廉政”官员。本意是“炫耀称赞”一下父亲的“pangjiaqiao”也许是最坑爹的女儿。但这样的结局又会怨得了谁呢？期待相关部门借此线索，查一查这位“廉政爹”。

小蒋随想：“从“我爸是李刚”，到李天一仰仗其老子李双江飞扬跋扈，再到薄熙来之子薄瓜瓜在境外张扬自身“贵族血统”，这些崽子的共同特点都是“往死里作”。最终，李刚歇菜，李双江气病，薄谷开来为薄瓜瓜的生意纠纷杀人、薄熙来又因包庇东窗事发……表面看来，这帮崽子实在“坑爹”，但所谓“有其父必有其子”，他们的所作所为又是谁教的？再看本例，“pangjiaqiao”在网上发贴替父“炫清廉”，是不是其老子在官场表演的传承？如果其家庭巨额资产被最终证实，且涉嫌贪腐被严惩，只能说明“自作死不可活”。

市委书记“展现勤俭节约”为啥演砸了？

背景 ：安庆市委书记虞爱华手拿废弃日历纸做讲稿的照片，被发布于当地政府官网，试图彰显虞书记是勤俭节约的榜样。然而，照片中还有每瓶价值高达30多元的矿泉水，遭网友狂喷。

钱江晚报发表刘雪松的观点：1瓶35元的矿泉水，成为手拿旧日历讲稿致词的虞书记勤俭节约形象的“高级黑”。事实上，真正“高级黑”的，倒不一定是这瓶矿泉水，有时候倒是一惊一乍发现大新闻、不放过领导干部任何一个“正能量”宣传的媒体，是浓墨重彩将领导干部应该做的事、能够做的事，当成高大上的功绩一样来渲染的过度宣传。当领导干部骑自行车送女儿上学也能成为重大新闻，当官员慰问环卫工人时扶了一下扫把也能成为各大媒体的头条，当虞书记讲话稿省了一张A4纸这样的细节也会被无限放大正能量，那么，讲实效的民众，就会习惯性地心存疑虑，就会习惯性地寻找与这些细节不一定对称与和谐的细节，以反证自己的怀疑与不信任。

小蒋随想：说实在的，如果某些领导少坐一天公车，就能省出一大捆雪白的复印纸； 倘若削减硕大的办公室的面积，在高昂的房价下，能省出一个职工几十年的收入；假使全国公务差旅与宴请都拒绝奢侈，一年的节约更会以N亿元计……现在的问题是，某些干部的勤俭光停留在“示范”——只在小处“表演”，在大浪费方面却无甚改变。甚至像本例这种，前面展现用废纸，后面摆高价矿泉水，这让群众如何相信是“真节约”？这还是看得见的“正面报道”，公众难免会想：那些看不见的地方还有多少公款奢侈与浪费？

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。