恶霸“几进宫”当村长,村民除恶获刑？

恶霸“几进宫”当村长,村民除恶获刑？

背景：“河北侯落鸭村村民郑潮军因用铁镐打死村长侯志强被判刑8年。96名村民联名上书河北省高院，要求释放郑潮军。村民称，侯志强是个恶人，除了殴打敲诈村民，还用暴力威慑村主任选举。“村霸”侯志强这辈子几乎是在坐牢、出狱、犯罪再坐牢中度过。

新京报发表观点：由于我国农村缺乏选举传统以及素养不足，导致村民选举很容易遭操控。而对村民选举有指导、监督的乡镇政府，有时不仅未尽到责任，甚至充当黑恶势力保护伞。侯志强长期操控选举，甚至私自扣留了本应发到村民手里的选票，填上了自己名字后塞进了选票箱，这些违法举动镇里丝毫没有察觉，由此可见当地在维护选举公平上的严重渎职。防止“村霸”当权，一方面要加大对“村霸”的打击，另一方面要把维护选举公平与秩序，作为首要任务。

华商报发表木须虫的观点：一个人长期作恶，注定离不开公权的“手软”甚至是保护。而让一个涉黑的人进入到基层组织，则是基层治理秩序的沦陷。“村霸治村”成了法外之地并不是偶然，暴力所具有“压制”与“盘剥”两个功能，契合了基层隐秘权力链条的需要，也契合了对基层管控的需要。一些村区干部涉黑案件，所有的指向都证明他们是非法利益的代言人，同时也是“强人治村”。所以，对“村霸治村”，需要重拳打击涉黑案件和涉黑保护伞，强化基层的法治建设，更重要的是要改变对基层的管控思维，有效引导和推进基层民主自治，用权利制衡权力。

小蒋随想：“村霸”侯志强之死，恐怕在侯落鸭村中人人称快。但侯志强不是被绳之以法，而是由一个“不愿在沉默中死亡、被迫在敲诈中爆发”的村民“除害”。从法律角度，纵然恶霸可恨，但其罪行未必致死，村民无权剥夺侯志强的生命，所以要判郑潮军徒刑。但在村民看来，劳改一直没把侯志强“改好”，这种人渣反而继续在村里横行霸道，甚至还能操控村民选举，何尝不折射出公权与司法的无能与失职？郑潮军被迫打死侯志强，是在替谁“担罪”？

“蓝领升值白领贬值”，你是否服气？

背景 ：拉面师月薪1.2万元；公交司机月薪8000元；搬运工月薪8000元；拌凉菜师傅月薪6000元，每周还休息4天；更不用提耳熟能详的月嫂、速递员动辄过万的收入……记者调查发现，今年北京很多行业的蓝领劳动者工资，早已超出普通白领的工资。

中国青年报发表汪昌莲的观点：在市场经济条件下，行业的工资水平更多地是由供求关系决定，这在服务行业表现得尤为突出。比如，一些服务行业的活儿脏又累，本身并不吸引人，再加上近些年我国人口红利的消退，劳动力不可能无限供给。与此同时，吃苦耐劳、要求低的老一辈农民工逐渐退出，而新生代农民工对工作环境和社会保障要求越来越高，很多人都不愿意从事服务行业。如此一来，蓝领的薪酬自然随之上涨。提高劳动报酬在初次分配中的比例，让劳动报酬增长同生产率提高同步，已成为广泛共识，个人希望看到不分行业和工种，不分室内与户外，不分身份和性别，不分体力劳动和脑力劳动，越来越多的高收入劳动行业和群体，成为经济社会建设和发展的主流，这将是实现经济可持续发展和社会公平正义的基石。

小蒋随想：相对于体力劳动者与服务业者的“身价”大幅上扬，一些受过高等教育的人以及普通白领却“贬值”了。对此，一些小白领可能心里“不适应”——寒窗十几载，到社会上只混个小文员，收入不过小几千元，而那些“没上过啥学”的体力劳动者却在“咸鱼翻身”、收入直线上升。不得不说，这是市场自我调节的结果，也是对既往二元结构分配不公的自然纠偏。须知，文弱书生干不了高强度体力活儿，拿体力不当资源的老观念得改。当然，许多体力劳动者也干不了文职工作，但这对应的是现在的社会不缺大学生、缺体力与技能型劳动者。都说条条大路通罗马，收入格局上的变化，或能促使一些人改变教育与就业观。除了收入的提升，蓝领工人的社会地位认知也应水涨船高。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。