北京晨报：给高考生充分选择的权利

　　■晨报视角

　　看似高考给了学生最公平的机会，但是这个机会中，又剥夺了多少本该属于学生自己的权利？

　　今年高考，有三个画面让人印象深刻，先是安徽六安的毛坦厂中学，高考前，十万民众十里相送；后是河北的衡水高中，今年包揽河北省文、理科状元，摘取全省十五连冠……在中国教育界，“毛中”与衡水中学、河南的郸城一高等“超级中学”一起，是说到中国高考时，一道绕不过去的风景。

　　辽宁去年的文科状元刘丁宁，因为不适应港大的学习环境，不惜退掉奖学金，今年重考，而在重考中再次荣膺状元；紧接着这个消息的是，高考成绩公布后几小时，合肥一位考生疑因成绩不理想从27楼坠落身亡……这几件事情联系在一起我们会发现，面对高考，面对大学，中国的学生其实是没有权利充分选择的。

　　因为没有选择权，必须在一次考试中定下终身，所以他们，特别是招生名额不多的地区，学生必须花费人们想象不到的艰辛。像“毛中”这样被冠以“高考工厂”的名校，辛苦程度堪比富士康。“毛中”每天的学习时间竟然长达16小时！而且全年无任何休息日！这样的非人生活却没有受到学生和家长反对，因为他们非此不能考上大学，不能改变命运。

　　至于刘丁宁，也幸亏她的“学霸”称号名副其实，才有可能再次创造奇迹。姑且不说她和整个社会为复考付出的成本，如果她没有复考的勇气和实力，可能就要就此留在并不满意的港大，而事实上，有数不清的学生忍受着比她还要多的不适应，在一个不喜欢，不适应的学校、专业里将就着，直到毕业，不管他是高考状元还是普通学生，不仅要面对一次定终身的高考，还要面对一个志愿定终身的大学和专业。学生在进入大学之前没能充分了解专业，充分了解自己对专业的适应能力，情有可原，但即便有拿得出手的状元成绩，想转系转学也绝对不可能。

　　其实细想一下，转学和转系到底难在哪里？既然大学都是通过统一考试招收进来的，有什么迈不过去的“天条”？不客气地说，分数不够，都可以交钱上大学，人大招生办主任不就是借此腐败的？ 连进大学的门槛都能人为操纵着降低，修改专业难道会比这种违规违法还要难？说到底，是人为障碍，是体制问题。

　　高考改革说过多年了，但多在枝节，少有伤筋动骨，像这种一次考试、一张志愿表定终身的情况至今延续，看似高考给了学生最公平的机会，但是这个机会中，又剥夺了多少本该属于学生自己的权利。