云南省河口县有一个名为“中国—东盟河口国际旅游文化景观长廊”的项目,这个2011年2月完工的项目,被当地誉为“边境明珠”,总投资额为2.7亿元。但在3年之后的2014年5月23日,该项目却开始动工拆迁,拆迁补偿费用保守估计要3亿元左右,高于它的建设费用。当地知情人士透露,因涉及国境界河,项目曾遭多名当地官员反对,但它“经过政府特批”排难而上,建成后又很快决定拆除。(据6月20日《郑州晚报》)
耗资数亿元的重大项目,从最初的规划设计,到后期的投入建设等,都必须应当科学考量,从而保障工程的科学性、合理性。然而,近些年来,一些地区却频频出现各种各样的“短命工程”,比如,有的地区频繁对道路进行重建扩建;有的地区建成不久的豪华酒店,刚营业几个月却对其做出爆破处置;有的地区耗巨资建设的政府办公大楼,使用不到几年便拆掉重建……
“短命工程”在一些地区的疯狂上演,既缘于有些工程属于不折不扣的“豆腐渣”工程,不得不“推倒重来”。更在于一些地方官员存在着扭曲的政绩观或者更为可怕的腐败黑幕。姑且不论每一起“短命工程”的投资方是否属于政府,但是,作为规划、国土、城建等各个政府部门来说,理应从源头进行把关,从而遏制“短命工程”的屡屡出现。
无论是为了能够将一笔资金科学合理地花在刀刃上,还是为了城市的长远建设与管理等,都应当尽心尽力把每一项工程打造成为“长远工程”、“百年工程”等。试想,如果政府相关部门切实能够尽到相关责任,又怎会出现一些城市几乎每年都要对道路进行“拓宽”呢?
事实上,一些地方官员之所以热衷于搞“短命工程”,在其背后往往存在着官商勾结、钱权交易等腐败黑幕。
公众皆知,这些年来,一些官员与开发商串通一气、狼狈为奸,通过各类大大小小的工程捞取了大笔的“好处费”。为何有些领导干部知法犯法,带头大搞暴力拆迁、违法强拆呢?难道真的是为了民众利益考虑?答案恐怕是否定的。正是由于这些官员与一些开发商之间有着见不得阳光的黑幕交易,才会违背民意干一些违法乱纪的勾当。
耗资接近3亿元的重大项目,三年之后却又要投入3亿元的资金进行拆除,这恐怕不仅仅只是规划设计不当的问题,对于这样的“短命工程”,对于云南省委、省纪委等相关部门来说,不妨将其视为一份情真意切的“检举信”,从而彻查相关“短命工程”的背后,是否存在着钱权交易、官商勾结等各类腐败黑幕……