羊城晚报：作弊让高考的公平性再被蚕食

　　央视前天曝光河南高考替考事件，河南省招生办回应说，今年该省已查实违规违纪考生165人，其中替考127人。

　　一位替考组织者称，花钱可以打通监考各个环节，打点一个考场起步是7万元。高考“枪手”的价码是，考上二本2万，一本3万，重点一本5万；如果考上全国名校，酬劳还可以商量。他为各类考生提供代考服务已有三年，“都是领导的孩子”。

　　在高科技时代，预防考试作弊也有了高科技手段，比如进考场要通过指纹识别。但高科技挡不住人为干预，代考者可以戴上指纹膜通过识别，哪怕偶尔出了状况无法识别，监考者仍然会让“枪手”入场。看来金钱是当代关羽，没有过不了的五关六将。

　　中国考生作弊手段之高，被外媒称为“堪比007”。英国《每日邮报》6月12日报道说，吉林省、江苏省和广东省的安保人员曝光考生通过藏在笔或手表中的针孔摄像机拍摄试题内容，通过连接到衣服的铜丝天线装置传输给场外帮手；帮手把答案发送到考生藏在考场的手机中，考生通过隐形耳机接听。

　　如果没有监考者的里应外合，这种信号可以靠科技手段来屏蔽。但信号能够屏蔽，监考者却无法屏蔽——他们本身就是考场里的“木马”。

　　在中国当下的社会环境中，通过高考成绩决定录取学生还是较为公平的。但悲哀的是，这个成绩也已不能保证是真实成绩了，高考的公平性，由此再受蚕食。

　　说“再受蚕食”，是因为高考的公平性已经被逐渐弱化。限制异地高考，大学通过录取指标的分配来厚此薄彼，特别照顾某类考生等等，都在影响高考的公平性。而那些有钱有势的人不需要高考和学习就能获得文凭，不但稀释了文凭的含金量，也是对辛苦考试读书才得到文凭者的严重不公。

　　代考费用动辄数万元，显然不是一般家庭出得起的价钱。有道是“穷人的孩子早当家”，那些出身贫寒的学生很小就是家里的劳动力；父母让他们读书，既少了劳动力，还要为他们筹措读书费用。为了减轻家庭负担，许多学生也要一边读书一边劳动。在如此艰苦的条件下，好不容易考到上线成绩，却可能被那些花钱找人代考的富家子女挤掉入学机会，这是何等的残酷！

　　同样，这些代考“枪手”也是无权无势的穷学生。代考一旦露馅，他们也要失去继续上学的机会。也就是说，他们的“代考枪”“击毙”的是与他们身世相似学生的梦想，还有可能是自己的梦想。

　　在一个规范的社会，金钱可以为拥有者带来正当的权利和福利；但在金钱几乎可以购买一切、包括购买他人的权利与福利的社会，无钱者就永远是“马太效应”中的那些被剥夺者，他们要以更多的损失来增益富人的更多奢侈。

　　教育的目的原本是让人们更加文明，从而让社会更加公正，可是在我们的教育入口处，那些守门人为了金钱而甘当作弊的同谋，让不该进门者“偷渡”入校，把本该进入者排挤在外。那些花钱雇“枪手”的富家子弟即便进入高校也不过是混个文凭，而那些被挤掉的穷苦学生则失去一次改变命运的机会。这样的教育守门人不但制造不公，还丧失了起码的良知！

　　现在，如何防范高考作弊，惩罚作弊者及其同谋，正考验我们社会公平的底线安全。

　　（作者是本报首席评论员）