惩治“裙底偷拍”不能只斩“壁虎尾巴”

在丈夫的陪同下来到深圳宜家挑选家具，竟遭宜家男员工偷拍裙底私处。涉事男员工被当场抓获，目前已被警方行政拘留。6月13日下午，尹先生来到宜家，要求宜家作出解释并予以道歉。宜家表示，这是员工的个人行为，宜家已将该员工开除。警方证实，宜家员工因侵犯隐私，已被行政拘留五天。至于是否还有其他受害者被偷拍，警方表示，暂时未掌握相关情况。（6月15日《深圳商报》）

表面上看，这起偷拍裙底风光事件的处理是到位的。对于用工单位来说，已经开除了员工，对于警方来说已经对其采取拘留五天的措施。但是，在我看来，对于这样的事件处理，不能止于开除和拘留，更要深挖背后的利益链。否则的话，就犹如只是斩断了壁虎的尾巴，过不了多久还是会长出一条新尾巴。

这名员工缘何会借助自己的工作便利，用手机偷偷拍摄女顾客的裙底风光？他绝不是仅仅因为好玩，如果是好玩的话，这种拍摄行为充其量也就是几次而已，再好的风光时间久了也会失去吸引力的。他之所以利用工作之便去拍摄，实际上还是利益的引诱。正如当事女子的丈夫反映的那样，在这个不法人员的手机里，发现了多名女性的裙底风光。这足以证明此人是个“惯犯”。

对于这样的人员显然是不能轻易放过的。而这样的事件，被用人单位称之为是个人行为。这的确有几分道理，拍摄者是他个人，并不是单位让他拍摄的。但是，这和无业人员的性质是不同的。无业人员没有监管单位，他们拍摄的地点也都是大街上等处。而这位偷拍裙底风光的不法人员是这家商场的职工，其拍摄的地点就是这家商场。对于到此购物的人员来说，从进入商场大门的那一刻起，商场就有保护安全的义务。打个比方说，如果一个客人在这里摔伤了，商场能完全推卸责任吗？显然是需要承担一定责任的。同样的道理，员工是你聘请的，对于员工的行为就有监管的责任。事情是在经营单位发生的，经营单位自然也是有不可推脱的责任的。正如一个警察打伤了市民，公安局可以以是个人行为推卸责任吗？显然是不能的。

而对于警方仅仅对其拘留五天的处罚显然也是被动的作为。眼下，这种偷拍行为已然很是嚣张，很多人借助现代科技实施着不法行为，已经成了一条利益链。既然，不法人员已经被民众送到了眼皮子底下，就不能将其当成一起孤立的事件来看待。更不能仅仅从道德败坏的角度处理。而是要顺着这个偷拍裙底风光的藤，摸出背后利益链条上的瓜。要让他交代出所拍摄的不雅图片和视频都弄到了哪里？是不是出售给了不良的网站？只有我们的查处是无缝的，是延续的，才能铲断裙底风光的利益链。

这几年这种裙底风光的图片和视频在很多网站流传，不仅是小网站，就是那些知名的大网站也是有不少这种情况的。如果我们仅仅将这位不法人员拘留五天就结束了，无疑就纵容了背后的利益链。他不去拍摄，别人也会拍摄。关键的是，如此简单的处罚，会让这个人就此收手吗？显然，已经失去工作的他，兴许就会变本加厉。

开除和拘留，就犹如仅仅斩断了“壁虎的尾巴”，今后这个偷拍裙底风光的壁虎还会长出新尾巴的。