中纪委“点名道姓”规定为何再止步省部级干部

中央纪委监察部近日公布的4月份查处违反八项规定精神问题汇总表显示，继黑龙江省原副省级干部付晓光之后，又有一名省部级干部因违反八项规定精神受到党政纪处分。但截至目前，该名省部级干部具体违纪情况和处分决定暂未公开通报。

无论周一拍“苍蝇”，还是周末打“老虎”，中纪委通报违规违纪案例点名道姓已经成为惯例。然而，这次通报的这名违反八项规定的省部级干部不知为啥隐姓埋名，至今千呼万唤不出来。

记得第一次通报省部级干部付晓光违纪时，也是这么遮遮掩掩、躲躲藏藏。最开始央视报道，黑龙江省通报顶风违纪案件，对一名喝酒致陪酒人死亡的副省级干部给予处分，但并未指名道姓和公开细节。大约一个月后，付晓光的顶风违纪情况才公诸于众。

虽然付晓光违纪情况公开了，但是诸多疑问依然在公众心中盘旋：为啥不及时公开？是否是在舆论追问之下才公开的？中国干部没有特权，难道省部级干部就有特权？到底是谁不让及时公开的？为啥公开违纪情况都要拖到“第二季”……

如今，第二名省部级干部又违反了八项规定，为啥通报还是如此隐而不露？公众都在纷纷议论和猜测这名干部出自哪儿？到底是谁？纸还能包得住火吗？何苦“犹抱琵琶半遮面”呢？

去年底，中纪委下发通知，要求严肃查处违反八项规定精神、奢侈浪费等违纪行为，发现一起查处一起，点名道姓通报曝光；今年2月，中纪委又下发通知，要求对违反八项规定的案件一律点名道姓公开曝光。中纪委的“点名道姓”规定，为啥在一些地方、一些干部面前就成了纸老虎和稻草人？

法律面前人人平等，制度面前一律平等，省部级干部违反八项规定岂能隐姓埋名？！