长江日报：自断双脚的男子可以朝谁喊救命

　　安徽定远，44岁的刘敦和今年2月份在田间劳作时双脚受伤感染。先是双脚起水泡，接着浮肿、发黑发臭。然而，他家里没钱，新农合也未办理，就一直没到医院检查治疗。不久前，他实在无法忍受疼痛，用摔碎的茶杯碎片将自己双脚割掉。（5月13日新华网）

　　“用摔碎的茶杯碎片将自己双脚割掉”，一想到如此惨烈的自虐场景，就让人感到不寒而栗。其实，田间劳作时受伤感染而已，如果及时治疗，既没什么难度，也要不了多少钱，忍受着病痛的刘敦和，却无人可以求助；吊诡的是，等他终于自断双脚，立即成了新闻，“县政府及乡党委政府”也立即“高度重视”起来。可他断掉的双脚却永远无法再回来了，难以想象，他的后半生将要如何度过，“高度重视”的政府会一管到底吗？为什么我们的“高度重视”，我们的“紧急救助”，总要在事情成为无可挽回的悲剧之后？

　　在县政府的情况说明里，强调是“家人未及时送到县医院检查治疗，耽误了最佳救治时机”，同时特别以“春节前后，乡村干部走访慰问时对其发放困难救助，但未听他说起病情”，来撇清政府责任。

　　或许是因为刘敦和当时病情尚不严重，或许是接受困难补助的他不好意思再开口；但是，当地村民是否知道，有困难可以找政府？如果找到政府，政府又会不会管？我认为这才是最关键的。如果当地救助机制非常完善，政府部门又尽职尽责，自断双脚的悲剧绝不可能发生。“不知道”不是推脱责任的借口，不成“负面新闻”就“不关心”，才是问题的本质。

　　广州市的一笔预算1亿元的救助重症病人的转移支付款项目，执行率为零。一边是无钱治病的悲剧和悲情求助，一边却是政府性公共基金睡大觉，类似现象绝非个案。自断双脚的惨剧背后，我们必须反思：我们的大病保险和医疗救助制度，如何更好地将阳光普照到刘敦和们的身上？刘敦和应该朝谁喊救命，有没有这样一个明确的机构，可以倾听那些无钱治病者的求助？