扬子晚报：满眼“民心”工程 看来都该实行终身问责

　　江西省赣州市将停建已累计投入4.5亿元，占地485亩的号称世界最大机械钟塔公园。赣州市政府秘书长解释说，这是实事求是及时调整思路，把有限的财力放在与民生息息相关的项目上（5月8日《工人日报》）。

　　本着实事求是的原则，及时调整思路，对解决突出民生问题没有直接关联的项目，停止了投入和建设，这样的解释听来当然很是冠冕堂皇。可是，在2009年，当赣州宣布要总投资5亿元、建设号称“世界之最”的该钟塔时，面对赣州有个标准钟，是否还需要建一座世界最大的欧式钟塔的质疑，当时赣州市官方对其定位却是：未来赣州新的标志性景观，提升城市品位、造福百姓的民心工程，扩大对外开放的窗口工程！

　　有数据显示，2010年建设世界最大机械钟塔公园时，赣州人均GDP只有全国平均水平的45%，人均财政收入只有全国平均水平的24%；有7.1万户用不上电，18.65万户收看不到电视。在这样的背景下，建一座投资达5亿元的钟塔，的确令人费解。但官方一句“造福百姓的民心工程”，项目也就这样上马了。

　　可见，当地这个世界最大机械钟塔公园，根本就不是什么民心工程，而是一个彻头彻尾的政绩工程、形象工程！而这些假民心工程之名上马的政绩工程、形象工程，最终肯定逃脱不了“半拉子”的下场！但问题是，那么多钱被折腾、被打了水漂，当时的决策者，会被追究相关的责任吗？推而广之，那些“半拉子”的、烂尾的政绩工程、形象工程，会让那些决策的官员付出必要的代价吗？

　　显然，我们必须要警惕的是，在不少地方，民心工程、民生工程已经成了一个“大箩筐”，什么都往里面胡乱装，看起来“满眼”的民心工程，却是在民生、民心这个时髦、鲜亮的外衣下的“偷梁换柱”。

　　要杜绝重蹈长官大笔一挥、“拍脑门”就决策上马的覆辙，是否该实行民心工程、民生工程终身负责制呢？在领导干部的离任审计时，在提拔调任时，民心工程、民生工程的建设、成效等，是否名副其实、造福民生，必须列入考核评价体系，使之成为官员的一道“紧箍咒”呢？（浙江 吴杭民）