钱江晚报：坟头上贴公告，演的是啥戏

　　今年清明节前夕，在乡政府、村委会没有下发任何通知的情况下，河南省安阳县洪河屯乡三个村的村民诧异地发现，在自家祖坟上，压上或贴上了一纸《迁坟通告》。村民纷纷质疑，这种“只通知死人不通知活人”的做法，到底是“什么用意”？

　　这三个村的300余亩土地，去年通过土地流转的形式承包给了一家摄影公司，但当地政府与村民所签订的协议书中并未提及迁坟一事。现在一纸没加盖公章的通告，却堂而皇之地压在了坟头上。该通告开头几句格外耐人寻味，“因经济发展之需要，经西南街村委会、东南街村委会、东北街村委会集体研究，决定……”，一需要，二决定，是如此斩钉截铁，不由分说。

　　但这里边的几个用词，显然都是带着强制性的“代表”色彩的。“需要”是谁的需要？“村委会集体”就能代表全体村民的“集体”？村委会不经村民同意与表决就能关起门来独自“决定”了事？

　　这样的村委会，或者说得更白一点，这些村委会的成员，甚至更进一步说，有可能还包括其背后的当地乡政府，似乎站到了村民利益的对立面。“经济发展”帽子虽大，但压不死民俗文化传统。村委会的“集体研究决定”，缺了与村民的协商，便失去了其权力的正当性，成了“我说行不行也得行”的专制暴力。

　　有网友造出了一句新歇后语，“坟头上贴通告——鬼晓得”。没错，在公众看来，凡是对鬼说人话，对人说鬼话，肯定因为心里有鬼。虽则有村干部解释称，公告上坟是考虑到外出村民清明都会回来上坟，但若有村民没能赶回祭祖，或上坟了也没看到通告，对他们的祖坟，是不是就可以一铲平之了？更何况，问题本不在于是否已“公示”，而在于是否已“协商”。有律师指出，根据现行法规，行政、司法机关是不应该强制迁坟的，而应该协商解决。

　　无利不起早，无利不猴急。权力必然谋求利益，关键要看是什么利益，是谁的利益。从报道来看，当地这三个村的土地虽是流转承包给了一家摄影公司，但跟村民签订土地流转协议的是当地村委会，那么，直接与村民进行利益博弈的，是村委会（村委会成员?）而非摄影公司，这似乎可以解释坟头上贴通告这一荒诞行为的动因，利益博弈者同时又以对方的利益代表者身份出现，更以博弈管理者、裁决者的身份发号施令，这一出戏，再荒诞也不必莫名惊诧了。

　　通知死人，不通知活人，表面上是逼“鬼”迁坟，实质上是漠视活人的尊严与权利。逼“鬼”移动的，该是牛头马面、黑白无常这些角色吧，而不把活人当人的，很可能比凶神恶煞更可怕。