观点1+1：官员看球商人送"天价"票,是爱好还是雅贿?

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

幼女“小解”引冲突，童子尿映成人羞

背景：一对内地游客夫妻让约两岁的女儿在香港街头小便，被路过的香港青年拍照并阻止离开，双方发生冲突。

京华时报发表顾昀的观点：从现场视频可知，这对年轻夫妇最初并不想这样，只因排队上厕所的人多，女儿等不及了，才让她在街边便溺，母亲则用尿不湿接着。一些细节也增加了人们对年轻夫妇的同情，比如在争吵中，年轻妈妈还不忘把尿不湿装进垃圾袋提着。相较而言，香港年轻人的行为则显得过激，不仅对着正在便溺的幼女拍照，还拽住婴儿车不让年轻夫妇离开。文明理当照见人性，否则文明就失去了根本，成为虚无空泛的道德指标，乃至走向文明的反面。对部分内地游客，要懂得“向前一小步，文明一大步”的道理；而对一些香港同胞来讲，应多些善意提醒和包容，那种站在文明制高点上的斥责，只会增加彼此恶意，却于事无补。

环球时报发表单仁平的观点：这件事当中，双方都有错。内地游客没有人是故意去香港撒野挑衅的，如果有些人还是有了不文明举止，那是因为他们不了解香港的规范，或者有些人就是一时还做不到。激进的香港小青年极力表达自己道德上的高贵，实际上呈现的恰是香港社会市井气低俗的一面。香港如今有些人表面上是歧视内地人，其实他们在歧视自己。他们太想宣示与其他中国人的区别，证明自己已与洋文化融为一体。香港毕竟已经回归祖国，对香港一些人小家子气的表现，我们能一笑置之则罢，如果做不到，反唇相讥几句也无妨，但不可记仇。我们不必将两地的磕磕碰碰无限上纲上线。

小蒋随想：活人不能让尿憋死。内地夫妇没让小女孩直接尿在地上，用尿不湿接并装进口袋未“污染环境”。女孩妈妈还说“我知道我不对”。此举固然有碍观瞻，但人都有恻隐之心，善意提醒是妥当的，提供帮助更是上选，犯不上大肆指责并冲突。个别香港青年拍照像是挑事儿——小女孩露阴属不得已，旁人偶然瞥见并无不妥，但要刻意“留念”甚至上传网络，还以卫道士的面目叫嚣，家长怎能淡定？此外，一位香港女记者对此事的片面曝料，回避了一些关键事实，难掩人为制造噱头与冲突，职业素养令人遗憾。还有人将此上升为内地与香港的文化与文明冲突，也显小题大做。毕竟，“童子尿”只是迫不得已的偶发，个别香港青年的不当作为也不能代表港人群体。

官员看球商人送“天价”票，是爱好还是受贿？

背景：网络举报称，山西省阳泉市盂县政协副主席郭爱东持价值2.8万余元的VIP套票观看CBA篮球赛，并质疑“天价”票的来源。对此，郭爱东回应称，票是一位经商的朋友赠送，他不清楚票价，且只看了3场比赛，花费仅3600元。

华商报发表梁江涛的观点：官员花自己的钱、玩自己的爱好，培养健康向上的情趣，是好事。但官员对自己喜好什么、与什么样的人在一起玩，接受什么样的与个人爱好有关的邀请与馈赠都要有所选择与警觉，拒绝那些别有用心的“免费午餐”。因为领导干部有爱好无敬畏很容易被怀有不良动机的人所利用。想当年，赖昌星曾说：“不怕官员有原则，就怕官员没爱好”。事实上，高尔夫、美容、健身、餐饮等各种高档会所发放的会员卡，包括高档球票、戏票等越来越受到青睐，正在演变为行贿受贿的特殊形式，成为利益输送的新途径。反腐，就是要闻风而动，盯住涉及官员玩乐的“小腐”，将披着“兴趣爱好”、“艺术欣赏”外衣的权钱交易与权力寻租打出原形。

小蒋随想：记者从票务代理商获悉，该VIP票单场价格为1680元，套票价格为28560元。套票并非单张，而是全部17张票钉在一起，票价均标注在票面上。显然，郭爱东说“不清楚票价”、“三场比赛花3600元”是瞎掰。还有两点值得注意。孟县距离太原有一百多公里，郭爱东看比赛乘什么车往返、是否住宿，这些开销由谁买单？所谓无功不受禄，商人凭啥要送政协副主席高价票，会否牵出其他交易内幕？许多反腐事例表明，老鼠拉木头——大头在后头。山西纪检部门已介入调查，“球票门”将如何发展人们拭目以待。