北京晚报：两种倒在工作岗位上的官员

　　4月4日16时21分,中央纪委监察部网站在“案件查处”专栏发布来自河南省纪委消息称：“河南省新乡市委常委、副市长贾全明涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。”

　　同一天《新乡日报》二版《政务要闻》刊发记者署名报道称，4月3日，全市统计工作召开，市委常委、常务副市长贾全明指出，“统计是经济社会发展的‘晴雨表’，是各级党委、政府科学决策、宏观管理和综合考评的重要基础。”在这次统计会议上，贾全明要求“全市统计部门要以服务经济社会为己任，进一步提升统计的服务水平、提高统计的数据质量、加大目标考核力度，强化统计引导科学发展的能力，”同时，也希望社会各方“积极为统计工作营造良好环境”，以便“高质量地完成各项统计工作任务”。

　　无独有偶，类似贾副市长这种情形，前一天还在出席活动、提要求、作指示，等到活动消息见报、指示公开发表之时，官员本人已经被纪检部门宣布“涉嫌严重违纪违法”和“接受组织调查”，这些年已经屡见不鲜。比如，3月22日11时40分，中央纪委监察部门网站发布消息称：“江西省副省长姚木根涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。”这一天的《江西日报》二版却刊发了署名“省人民政府副省长姚木根”的文章，着重谈“世界水日”和“中国水周“来临之际的认识和体会。就在前一天，姚木根还在动笔修改这篇文章。

　　《中国青年报》4月10日发表评论，题为《反腐提速终结官员登报潜规则》，以这两件事情为由头，称一个官员的两种截然不同的媒体报道同日公布，“不是舆论的尴尬和偶然的巧合，而是反腐提速的正常反应。”应当说，这种解释确实可以从某一角度为“舆论的尴尬和偶然的巧合”开脱，但是，并没有触及此类现象的深层问题。

　　过去，媒体宣传的好官员大都是生命不息、工作不止倒在为人民服务的岗位上。如今反腐提速，越来越多的坏官员倒在了工作岗位上，不是下台后入狱，而是在台上就进班房了。两种倒在工作岗位上的官员，其实都不属于正常情况下的结果。理想的状态，好官员如果身体有病，及时治疗，不需要本人带病工作，倒在岗位上。即使好官稀缺，也没有稀缺到必须以个人生命为代价做好本职工作。身体有病的官员如此，政治有“病”的官员更是如此，及早提示，及早下岗，才能避免直接从工作岗位上跌进班房里。总之，无论是好官还是坏官，倒在工作岗位上的官员越少，说明官员队伍的肌体越健康，反之则不太正常。

　　知易行难。如何防止越来越多的官员倒在岗位上，确实需要建立一套行之有效的管理办法。反腐提速只是解决“带病提拔”、“带病工作”的那些官员，并不能完全解决上岗官员“没病”或不在岗位上“犯病”的问题。不管怎么说，官员“带病”工作倒在岗位上，都对政治是一种极大的伤害，绝非是官员个人的损失。公众对政治的信任度，与政治健康官员的多少成正比。