人民网>>观点

新京报:“业务招待费”玩隐身,是逃避监督

2014年04月17日09:25    来源:新京报    手机看新闻
原标题:“业务招待费”玩隐身,是逃避监督

■ 社论

隐藏公众关注的“业务招待费”,事实上是对社会监督的变相抵制,更揭示制度建设的急迫性。期待国资委、监察部等相关部门,早日拿出应对方案。

目前正是上市公司公布2013年年度报告的高峰期。有媒体经过盘点,发现前几年曾经闹得沸沸扬扬的“业务招待费”,已经从一部分央企、国企类上市公司中消失,而与之相应的,则是财务支出中“其他”科目的数字出现了大幅上升。曾引起高度关注的“业务招待费”去了哪儿,成为一个新谜题。

最近一年来,在中央“八项规定”的严厉管控之下,政府机关的公款吃喝受到全面阻击。在这样的背景之下,央企、国企类上市公司的业务招待费用出现大幅度下降是可以期待的。但是,一些企业不公布业务招待费,并不等于这笔费用已经清零,事实上这是不可能的。如此隐藏公众关注的项目,事实上是对社会监督的变相抵制。

以中国铁建来说,虽然2013年年报中的“业务招待费”这个科目不见了,但“其他”一项却从22.4亿元猛增到了32.26亿元,一年暴增44%。一个合理的解释,便是这家公司将“业务招待费”归并到了“其他”这个托底项目中,以此来规避像去年一样成为舆论批评的靶子。中国铁建在去年“吃了一亏”,今年便“长了一智”,可惜其小聪明用错了地方。

“业务招待费”在会计报表中,确实不是一个界定十分明晰的科目。但是,对于央企、国企类上市公司来说,将这个科目归并到“其他”一项,利用会计手段偷梁换柱,更引人怀疑是以此来掩盖背后“猫腻”。一个企业在经营活动中,发生招待费用难免,只要钱花得透明合理,公众自然会理解。这样遮遮掩掩,显然是掩耳盗铃。

我国很多央企、国企已经成为上市公司,但由于其中一部分转制并不彻底,未能切实按照上市公司的要求进行管理,导致公司仍然停留在原有的国企体制之中。天价招待费很少在民营类上市公司中发生,却集中出现于央企、国企类上市公司,这从一个方面证明了央企、国企类上市公司存在的问题,亟须以严密的监管来倒逼其建立起符合市场要求的管理体制。

目前,我国正在对国企国资进行混合所有制改革,相比于以往的股份制改革,这是实现多种资本互相融合、互相监督、互相促进的深层次改革。而在这种改革中,不可缺少的是要建立起对国企国资的监督机制,如果像以往的股份制改革那样,只是追求形式上的达标而忽视了实质上的改革,那么,不仅国企国资原有的体制性痼疾难以根治,混合所有制改革也难以达到它的应有效果。

去年舆论在关注央企天价招待费时,就提出相应细化规定缺席的问题,现在招待费的隐身,更揭示制度建设的急迫性。期待国资委、监察部等相关部门,早日拿出应对方案,避免更多“业务招待费”藏在“其他”中逃避了监督。

分享到:
(责编:王倩、文松辉)

相关专题



注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖