北京青年报：守成大国和新兴大国如何和平相处？

　　美国国防部长查克·哈格尔昨日开始他到中国的第一次访问行程。就在他从国内启程之际，《华盛顿邮报》5日发表报道，披露在冷战期间，美国中央情报局曾精心策划，制定了苏联作家帕斯捷尔纳克的长篇小说《日瓦戈医生》的出版与推广计划，作为瓦解苏联民心的一个重要部署，并且被认为是大获成功。

　　这一幕希望不要在中美之间重演。无论是美国总统奥巴马还是前国务卿希拉里，都曾提出中美关系不是以往的美苏关系。在美苏对立的冷战时期，两个超级巨头握紧拳头彼此狐疑相向，整个世界长期笼罩在核恐惧阴影下，全球各处都充斥着超级大国的地缘政治角力。这种类型的大国关系，给人类带来的是不安宁的现实和不美妙的远景，也对两个大国的国力造成极大消耗，最终有一个大国因不堪重负而崩溃解体。

　　中美分别作为“新兴大国”和“守成大国”，论者普遍认为会面临共同和平相处的难题。然而，所谓新兴大国与守成大国的博弈，不过是对过去历史的一种总结，未来却是敞开的、有待多种可能去展现和实践。

　　中美两国都在努力跳出所谓的历史定势。奥巴马进入他的第二个总统任期以来，两国越来越稳定地用“新型大国关系”来定义彼此交往，这种关系在中美两国的解读和指向，可能在某些方面有所不同，但却表达了共同的一种意愿，那就是习近平主席所说的，太平洋足够宽，完全能够容纳中美两个大国。

　　当然，意愿并不总能代表事实。中美能否形成“新型大国关系”，还有赖于两国对各自国家前景与利益的准确定位。当守成大国以为霸权是唯一通衢大道时，它是不可能有发自内心的笑意的。在这方面，中国对美国有时抱有疑问，并非没有由来。最近几年来，美国所推动的“战略东移”，计划将全球作战舰艇的60%转移到东亚西太平洋区域，而拟定联合日本、韩国等国建立的TPP（跨太平洋伙伴关系协议），则将中国排除在外。同样不和谐的是，就在中国与东盟形成自由贸易区、东亚经济一体化如火如荼推进时，美国高调宣称将介入南海事务，对中日之间的钓鱼岛之争也明确表态，使东亚区域转瞬间陷入一片争吵。

　　美国担心亚洲尤其是东亚的经济融合会逐渐脱离美国的控制，进而冲击美元的优势地位，这是不难理解的。东亚区域已成为世界上最大的实体经济区，不仅中国，美国的未来也与该区域息息相关。但是，如何在该区域有效保障大国利益，却有不同的方式可以选择。美国如果坚持以霸权的方式排除其他大国的影响，就难免会存在大国意志迎头相撞的危险。相反，如果相互尊重，对彼此的关键或核心利益都有高度认识，进而携手在区域关系中扮演领导性作用，那么出现有效的大国合作共赢局面，并非没有可能。

　　中国向来不愿意做“赢者通吃”的玩家，而期望无论在权益还是责任上都共同分享。在今天这个世界上，霸权已是一件奢侈品，无论什么样的大国都再难消受。在此情况下，共同分担责任，共同享有权益，是理性的选择。美国独木难以撑起东亚的安全与秩序，在它一再声称中国应在东亚起到负责任大国的作用时，它也应该同时说出另外一句该说的话，那就是它会充分尊重中国在东亚的核心关注，不会抑制中国的合法诉求。

　　达致这种状态显然不易。在日本、菲律宾频繁挑动起东亚安全的神经，中国不得不着手最坏情况的准备时，美国不是抽薪去火，反而时不时站台撑腰、火上添油，这种做法实在不智。东亚区域万一发生恶性冲突事件，这块世界最大实体经济区的塌陷，也必然会使美元的优势地位失去支撑，损害的是美国的核心利益。

　　中美建构新型大国关系，因此免不了要有一个相互调适的过程。正如美国政治家基辛格所说，中国虽然有着灿烂悠久的历史，但从未有过与另一个超级大国合作——或者通过反对它——参与世界秩序的先例。与此同时，美国也缺乏足够的经验来构建中国参与其中的世界格局——即便它真的有此打算。期待哈格尔这次访华，能进一步加深中美两国对彼此的理解，并为开拓形成新型大国关系，找到更多的共同支点。程亚文（北京 学者）