京华时报：敢做敢当不是说说而已

　　说实话，我没觉得出轨是个天大的事儿，尤其娱乐圈，套句《红楼梦》里面的柳二爷语:“只有门前一对石狮子是干净的。”所以，我也理解不了为什么文章出轨能闹得沸沸扬扬——我印象中的文章其实还是一位老歌手，30年前红过。反正全民狂欢，我也就跟着乐呵乐呵，直到我看到马伊琍父亲的声明，才终于笑不出来了。

　　老人家说:“大凡中国家庭发生这种事，只要夫妻感情在，都会用息事宁人、包容的方法处理，如果你们有更好的办法就请告诉我们。伊琍是我们的女儿，文章就是我们的儿子，儿女犯了错，父母愿意教他们改。”这话他说得没错，中国家庭极怕离婚，连家暴、吸毒、酗酒都不一定构成离婚的理由，何况外遇——很多家庭早就默认男方有外遇的权利，而原宥是妻子的责任。也许确实没有更好的办法，现实地说，外遇方永远是婚姻里的强势方，而弱势方既被婚姻压迫，也依靠婚姻的保护——离了婚，让寡母孤雏独自面对外面的狂风暴雨，确实不是一个好结局。

　　只是这话，不应该是岳父来说呀。文章也有爹有妈，养不教父之过，要道歉要认错要和媒体叫板，是不是都该亲爹出面?文章的歉其实道得不怎么有诚意，而这边妻子、小孩外加岳父母恨不能齐刷刷上阵为自家人求情，这戏份，是不是也过了?

　　我不知道真相为何，其实我也不太有兴趣知道——姚笛这个名字我也是因此第一次听说。我只知道伤害客观存在，对妻小，对爱文章的观众，对在他身上寄托自己梦想的粉丝。那么这个时候，文章是否要将更多注意力放在他们身上?如果真心悔过，弥补创伤累累的婚姻，让两个孩子脱离舆论的漩涡(别说年纪小，现在连幼儿园都会谈八卦)，向妻子及女友道歉(前者固然苦大仇深，后者又何尝不是炮灰?)——这才是文章当下该做的事吧?

　　而不是左一个声明，右一个质问，公开指责某媒体想逼死自己——该媒体固然不应扮演更多角色，但也没把小三栽到当事人身上吧。作为公众人物，不知道一举一动都在大众的视线呢?到现在，还要连累打扰老人家。

　　做人，做男人，无非八个字:敢做敢当，愿赌服输。　　　　（叶倾城）

　　>>相关

　　@吴铭：作为公众人物的父母，此时此刻保持沉默方为上策，完全没必要亲自出马。公开信引用外孙女的话，会不会构成二次伤害？

　　@祁林nju：伊琍爸爸拿出来的是父女之情，这是基本人伦，能博公众同情。《南都》应暂时转换娱乐媒体的身份，把自己定位为公共媒体。