
本月北京将实施阶梯水价听证会。我15年前跑自来水公司时就听说应该实施阶梯水价,盼了多年,终于要见行动了。水是城市的血液,怎么节约都不为过。但是,阶梯水价的意义在于什么?水价改革到底应该革谁的命?是否真如媒体大标题所言“实行阶梯水价的意义:引导居民合理用水节约用水”?
其实,要说节约合理用水,北京的老百姓个个都是榜样。用洗菜的水浇花,用洗衣的水拖地涮马桶,洗澡时放出的凉水都要用盆接着,以便洗衣服时用。你随便敲敲门看看,谁家的卫生间里没有几个存废水的盆盆罐罐?连市水务局局长也明确表示,即使水价调整了,90%的居民用水支出也不会受到太大影响。
根据现有的新闻报道,这次听证方案似乎只涉及居民用水的价格改革,并没有提到非居民用水的价格是否会进一步改革。同样是水,从不同的水龙头里流出来,就有了公用、私用之分,但是水资源却是一体的。我以为,水价改革的目的,不仅要限制那10%的私用,更应该遏制住公共场所的水龙头——也就是说,那些花公家钱用水的单位,他们才是浪费水的大户。草坪里大水漫灌的场景并不少见;地铁里有些感应水龙头,一动屁股就冲水,一泡尿它能冲3回;采访时很多机关事业单位的厕所我都不敢上,一个手指按下去,大水能冲2分钟,看着白花花的水就这么流,我真觉得自己的这泡尿是罪过。今年一月,陶然桥附近一建筑物跑水,冻起的大冰坨子足有两层楼那么高。多少辆车从南二环经过,却无人报修。宣武门一拆迁闲置区13年没有自来水工人露面,居民报修水管漏水时,自来水公司扔下一句话“找拆迁办”。最可怕是修地铁时,粗大的水管从工地直接引入地沟,地下水“哗哗”奔涌的势头宛若泄洪,而且一泄就是好几个月……
能用钱解决的问题就不是问题——我打小就听老人们这么说。在北京这座特大城市,水比钱值钱,而节水意识更是无价,它绝不是能用钱就能摆平的东西。水价如是,电价、气价也如是。
晨报首席记者 崔红

分享到人人
分享到QQ空间









恭喜你,发表成功!

!





















