新京报：给季建业“加冕”的高校别不吭声

　　■ 议论风生

　　据《时代周报》报道，南京原市长季建业落马后，其“法学博士”学位饱受质疑，博士论文被传为江苏某大学一名教授代笔，而他本人论文答辩都没参加。季“学者型官员”光芒背后的种种内幕，已是一再见诸报道。学历有很大水分，几乎是板上钉钉，但诡异的是，涉事高校从未正式对相关事宜发表过评论。

　　学习时间难以保证，毕业论文涉嫌代笔，答辩程序完全不要，官员从高校拿博士学位，真是如同探囊取物。官员以权谋私，这无需多言，但在这种“博士帽”的交易中，相关教授和学校也并不那么无辜。那些为官员完成“学术加冕”的高校，很多并非出于权力胁迫下的无奈，而是对权力资源的主动谋求。因为答辩程序违规，涉事大学内部也曾讨论，是否要收回季建业的博士学位，但当该校得到和季存在潜在关联的合作项目之后，争议就此平息。

　　这现象绝非个案。招进“官员学生”，高校能得利，个人也不吃亏。《半月谈》杂志就曾报道，说某高校一位博导因带了两名官员博士，儿子被安排了好工作，夫妇二人每年被官员邀请度假；买房后，两名“官员学生”一个“赞助”装修费用，另一个赠送家具和电器。在此“示范”下，该校其他导师也纷纷有意识地招收官员学生，并在入学、考试、论文等方面主动帮忙。

　　遗憾的是，这种兼具权力腐败和学术腐败的交易，往往只是贪官倒台后的“花絮”，人们看到贪官高学历头衔下的不学无术，却几乎看不到有高校为之付出代价。这显然不正常。博导和高校占尽“官员学生”带来的好处，却不因官员落马，抑或灰暗交易被曝光而偿责，这何尝不是种“包赚不赔”的买卖？

　　在已传出这么多蹊跷线索的情况下，相关高校和主管部门不能再沉默。涉嫌论文代笔的教授是谁，学校存在怎样的问题，该承担怎样的责任，都该给公众一个交代。季建业牵线搭桥和高校搞的那些合作项目，是否存在利益输送，司法机关也应介入调查。批发“博士帽”泛滥的现实中，从高校这一方加强整顿，已是刻不容缓。

　　□敬一山（媒体人）