长江日报：公开信息模糊， 能怪媒体误读？

　　19日媒体报道，根据石景山区部分政府部门的预算公开报告，八宝山街道可计算出的人均工资福利超过21万元。石景山区政府随后回应称，这是媒体对数据的误读。石景山区公示的部门经费只包含部门在职人数和工资福利总支出情况，但街道管辖的所有社区的社工和协管员，不计算在“在职人数”内，其工资福利支出却包含在部门的工资福利总支出中。（3月20日《新京报》）

　　明眼人一看就知道，这是政府信息公开有问题，而不是什么“媒体误读”。既然2078.2万元工资福利总支出不是被97名公务员平均，而是被97名公务员加上216名社区工作人员的和所平均，那么信息公开文件中就应该说清楚。预算公开文件对216名社区工作人员只字不提，媒体和公众如何知道？当然以为只与97名公务员有关了。

　　就好比你给人家做仆人、当管家，花了多少钱、都是什么开支，你向雇主报账的时候自然要说得清清楚楚，每一笔开支都得有明细。政府向公众报告花钱情况，是同样道理，也应该做到每一笔开支都能看得明白。漏掉216人的工资福利总支出，就成了一笔糊涂账，要么是压根没想让公众看明白，要么是自己认为无关紧要，习惯了对上级交代汇报，还没习惯对公众认真负责，结果闹出了人均21万元工资福利的“误读”。究竟是媒体误读，还是政府信息误报？

　　近年来，“媒体误读”的说法不时出现，其中确实有媒体捕风捉影的情况，而有些“误读”则是官方披露信息不认真，回避、隐瞒，或故意含含糊糊，这种情况在预算公开中表现最多，每年两会都有代表和委员抱怨：公开的预算信息好像故意让人看不懂。石景山区公开信息缺斤短两不管是什么原因，责任都不能推给媒体，你不说全了，媒体没法不“误读”。这也提醒政府部门，公开信息不可以稀里糊涂，否则是在给自己找麻烦——舆论一哄而起，说“人均21万收入还想涨工资”，这怪谁？