人民网>>观点

完美的首都岂能是“迁”出来的?

郭元鹏

2014年03月14日13:19    来源:人民网-观点频道    手机看新闻

两会期间,全国政协委员李崴在接受媒体采访时提出一个观点,南阳襄阳盆地可建都城。李崴从自然环境、经济、文化、军事、政治等五个方面介绍了迁都的必要性,并认为用30年左右的时间迁都到中部南阳襄阳盆地最为合适,能够建设一个几近完美的首都。(3月13日《河南商报》)

这位政协委员有一个最为得意的观点:首都应该是一个最适宜人类居住的地方。他的意思很明显,那就是目前的北京已经不适宜人类居住了。为什么?显然是这么几个原因,一是比较拥挤,二是污染严重。

如果单纯的从这个角度来看问题,首都自然需要一个最好的地方,那里需要水清清,那里需要天蓝蓝,那里需要不拥挤。可是,我们在定都北京的时候,那里的水不清吗?那里的天不蓝吗?那里拥挤吗?迁都就可以解决这些问题吗?兴许,刚一迁到新地点的时候,真的可以解决这样的问题。但是,长远看,这样的困惑还是会接踵而来。因为,首都是经济中心、文化中心、政治中心,这些就注定首都会是一个拥堵的地方。

解决首都的拥堵,唯一的办法就是城市间的协调发展,就是公平的成长机会。如果在其他城市,也可以享受同样的发展机遇,人们就不会再挤破头到北京。北京是教育中心,有北京大学、清华大学、人民大学等众多名校,谁不愿意让孩子上这样的学校。北京是文化中心,有多少艺人可以在小地方成名?北京是卫生资源集结地,各大医院都在北京,最好的专家都在北京,有病谁不愿意找最好的医生?北京是经济中心,多少老板需要到北京去实现梦想,他们会不去到北京掘金吗?北京是政治中心,协调各种政策都需要去跑部门,不跑行吗?

当然让北京拥堵的原因还有很多很多。正是北京成为人员的集中地,才导致一系列的问题出现,汽车流动大自然污染环境,人员多自然产生垃圾,企业集中自然产生雾霾。于是,北京成了“不适宜人类居住的地方”。

但是,迁都就能解决这些问题吗?显然不能,只要依然是各种中心,迁都到什么地方都会让这些现象随之而来。解决这些困境,需要我们把这些中心都分散出去,让其他城市和首都一样成为发展的好地方。

首都需要改变,但是改变不是迁走,而是整治,用30年的时间去迁都,不如用10年时间去治理。再说了因为首都不适宜居住了就迁都,这和不负责任的逃跑有什么区别?不适宜居住的北京,要把谁留在那里呢?

分享到:
(责编:董晓伟、文松辉)




注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖