京华时报：昆明伤痛属于所有人

恐怖，投下阴影，多数人会躲避。恐怖主义，以杀伤平民为手段，以散播恐怖为目的，个体难以抗衡。3·01事件，昆明所承受的一切，伤痛和悲哀，同样属于所有人。

昆明3·01事件，触发一次震动，唤醒更多警觉。

恐怖主义、恐怖袭击，如果没有身临其境，难以感受那种邪恶，难以激发那种愤恨。昆明事件过去7天，思绪理应明晰：恐怖袭击目标可以是你、可以是我，是任何人，恐怖主义是人类公敌。

几个月前，与一名美国姑娘聊天，得知她来自美国东部城市波士顿，话题自然转向去年3月25日波士顿马拉松比赛爆炸案。姑娘大学毕业不久，先前跑马拉松，只是去年没有参加比赛。

谈及马拉松赛事遭遇恐怖袭击，她说一直不敢相信，不敢想像。至于今年会不会返回波士顿，参加马拉松比赛，以示支持、显现对恐怖主义不屈服，她说“没有想好”。依口气推断，她不会回去。

恐怖，投下阴影，多数人会躲避。恐怖主义，以杀伤平民为手段，以散播恐怖为目的，个体难以抗衡。

当恐怖成为政治暴力工具，而且与特定宗教极端主义合流，形成特定意识形态，过去相当长一段时期，这个世界上几乎所有主要国家以及其他几十个国家、包括中国近邻面临严峻威胁。

恐怖袭击，得手或未遂，没有哪一次完全相同。所以，防范恐怖袭击，任何人、任何机构无法确保一定有效。就像波士顿人不会预料自己城市遭受袭击一样，昆明人不会预见恐怖分子会持刀杀向火车站乘客。

恐怖主义，迄今为止，美国纽约世界贸易中心和华盛顿五角大楼9·11事件动用民航客机，英国伦敦7·7事件使用自制炸弹，一些未遂袭击企图涉及获取大规模杀伤性武器，以往反恐教训和经验肯定有用，却在特定场合未必实际管用。

昆明事件，暂且不必与其他国家恐怖袭击事件作性质和程度比较，不必议论袭击者与伤亡者数量比例，慎言民众在特定场合下是否应该自发抵抗，而理应让国人同仇敌忾，认知恐怖分子无视自己生命、进而敌视他人生命特质，认清政治暴力与社会冲突以至族群争议差异。

2009年，7·5事件，一位同事来自事发城市，家人在那里执法部门工作。恐怖分子施暴，民众伤亡惨重，执法部门全勤出动，所有人承受体能和心理压力，那名同事显现焦虑。其他同事所能做的，是让这名同事向家人转达问候，电话传递信息：在反恐最前沿值守，是为所有人值守。

2014年，3·01事件，昆明所承受的一切，伤痛和悲哀，同样属于所有人。相关报道见16、17版