两会上“村官向习主席诉苦”的看点在哪里

3月6日，习近平总书记来到广东代表团参加审议，代表们纷纷发言。30岁的全国人大代表、广州增城市石滩镇沙头村大学生村官冼润霞是第7位发言的代表，当着总书记的面，她一口气提了4条“建议”，持续10多分钟，没有被打断。这当中，冼润霞毫不掩饰地提到，自己的工资还不到一个保姆的一半。（3月7日《中国青年报》）

 大学生村官进入全国两会的殿堂，并且与习近平总书记一起共商国是，这样的幸运机会，的确弥足珍贵。虽然“工资不到保姆一半”的所谓“诉苦”之语，其实是现场有代表在询问大学生村官薪酬水平时，冼润霞才有感而发的实谈，但显然，因着这番向总书记的当面“诉苦”，冼润霞想不成为一个“名人”也难了。

 两会代表发言理应求真务实、实话实说，所以，即便出现“村官诉苦”，也是下情上达、实事求是。更何况，为了在这么重要的场合，把青年和基层的问题如实反映上来，此前冼润霞也足足地准备了3天；并且想好了不说“感谢”，不说“成绩”，要用有限的发言时间，把带来的问题讲深讲透。从这一角度而言，“村官诉苦”的看点和重点，显然不在一个“苦”字，而在肩负重托和不辱使命，一心一意地积极履职。

 显而易见，这则新闻的最大亮点则在于，亲临广东代表团参加审议的习近平总书记，不但始终态度亲和、“没官架子”，认真听取了“村官代表”的所谈问题，最后还给出了一个极其鼓舞人心的回答，“要关心大学生村官的工作生活，包括婚恋问题，给他们创造条件扎根基层、实现梦想。”总书记的这种贴心交流和亲切关怀，就算发言村官有苦有累，恐怕也已感觉“苦得心甘、累得情愿”了。

 “村官诉苦”的看点在哪里？一在代表发言的不说“感谢”和“成绩”，多谈问题与实情；二在像总书记这样的“大领导”，毫无疑义地做到了愿听问题、喜听真话。这就自然而然地让人联想到，在局部地区和一定范围，还有些位高权重的领导干部，听好话时满脸堆笑，闻意见时则面露不悦，甚至不胜其烦。如此心态一旦被人掌握，“报喜不报忧”就会如影随形，又如何真正做得到“耳听六路，眼观八方”，又拿什么来实现“运筹帷幄，高瞻远瞩”呢？

 “村官诉苦”谈到了时下颇为敏感的工资问题。而我觉得，这个“工资”话题与某些要求公务员“涨薪”的议题，显然有着本质区别，不可混为一谈。正如“村官代表”冼润霞所反映，一些大学生村官的年龄都在慢慢大起来，也要结婚、生孩子，但收入太低就实现不了看似很平常的梦想；而且服务期满后，出路在哪里也是一种现实的纠结。可见，有关部门尽快解决这样的“工资之苦”，跟是否应当迅速满足某些公务员的“涨薪之求”，怎么说都不该相提并论。