代表委员应是“公共产品”，会上会后都应为民代言

在今年的两会上，全国政协委员葛剑雄第一次接受记者采访，就讲了这样一番话：“我一直讲，两会期间，我应该是一个‘公共产品’，大家都能用。”为此，一方面，葛剑雄积极汇聚民意，有力地发出自己的声音；另一方面，又对采访的记者来者不拒，有什么就说什么，问什么就答什么。

这个比喻很新鲜，也很恰当。应该说，每一位代表和委员，都应是“公共产品”。因为他们代表的是选民的利益，行使的是人民赋予的权利。作为代表和委员，能够记住自己的“出厂地”，记住自己是“公共产品”，也是公众意识的升华和责任观念的进步。

每年召开全国两会的时候，笔者都会想，那么多代表委员的议案提案中，有没有自己想表达的声音呢？不可否认，每年的民意调查也证明，大众所关心的问题，也正是代表委员所关心的问题。但给人的感觉，却仍有一些不如人意。

其一是两会上的一些提案议案，仍然比较肤浅。或老生常谈，或人云亦云，或不痛不痒，没有抓住群众中最活跃最强烈的脉搏，也没有反映出最关键最现实最深刻的问题。每一位代表和委员的身份，既是荣誉，又是责任。人民群众把权利交给了你，你就要表达民意。你若沉默，就是人民失语。

其二是在两会上敢于说话和表现抢眼的代表委员，大多来自于基层。而一些官员身份的代表和委员，发言中仍存在很多顾忌，空话、套话过多。

其三是两会上的敢言、能言没有形成“常态化”。开会时，热血沸腾，信心满满，指点江山，但这阵风吹过后，一切恢复如旧。正如葛剑雄委员所说，不开两会的时候，人大代表也应是人大代表，政协委员也应是政协委员。

“公共产品”的最大特色，就是聚集公众的意愿，发出公众的声音，树立公众的形象，接受公众的监督。每一次民意的汇聚，都是时代的先声；每一次民意的表达，都是自身的升华。我们期待着更多的“公共产品”，在两会上发出“好声音”，推动新进步。