刘翔今年没请假，期待名人代表委员能多建言议政

3月2日12时50分，北京国际饭店的大堂安保人员突然拉起警戒线，并透露“小巨人”姚明和“飞人”刘翔即将到来。此前，作为全国政协委员，刘翔6年5次请假，成为网友热议的话题。今年，他没有再请假，且对1日晚发生的昆明暴力事件，刘翔用“人神共愤”做出回应。（3月3日《南方都市报》）

刘翔赴京参会，他成为记者争相追逐的对象，其实十分正常。因为他是跨栏天才，因为他是世界名人。而“名人效应”，是任何人无法抹煞不容忽视的事实。如果他有“提案”，影响力自然更有力度，更能引起大众围观。这和几年前姚晨一微博、领导就重视原理相同。没办法，谁让人家要么是奥运冠军、要么是微博女王呢。

是的，谁都无法否认刘翔的功绩。他在跨栏运动中带给国人的自豪，至今无人超越。尤其是他因伤退出奥运比赛，又在退赛后坚持锻炼，并且苦练七步起跑技术，复出后取得惊人成绩，收获了如潮的好评。说他有王者风范，说他是璀璨明星，说他让世界肃然起敬，一点都不为过。

可对于政协会议而言，以往的刘翔，少了与体育组全体委员一起参政议政的机会，不能不说是政治资源的浪费。作为政协委员，多次无法参加会议，要么全程请假，要么中途退出，要么会中赶来，让他出色履行委员职责，那或许就是臆想。甚至还有人质疑——难道像刘翔这样的委员，只能是做做样子的摆设？

当然，这不能全怪刘翔。往年刘翔之所以请假缺会，实在是因为备战或者参赛的需要。比如全国政协十一届五次全体会议体育界别小组讨论会前，刘翔因在欧洲备战当年3月9日土耳其室内田径锦标赛，不得不提前请假。虽然缺会，他却以一枚银牌的成绩，让国人为之喜悦。而且像刘翔这样的情况，恐怕亦非个别。就如世界体操冠军杨威，担任全国人大代表以来，5年没有提交一次议案。指望他发挥代表作用为民代言，确实有点画饼充饥。所以，如何解决好这类名人委员、代表参政议政共商国是的矛盾，是一个亟待解决的问题。

怎么办好呢？我认为在开会之前，挤出闲暇时间有所筹谋、有所调研，有所关注。即便做不到像小崔自费100万元远赴美国调查转基因食品那么细致，也能大体“了解”群众的愿望和诉求，然后在两会上进行陈述，或者委托别人代为发言，也算基本尽到了自己的责任。倘若甘做“哑巴委员”、“空挂代表”，只会鼓掌、不去建言，也不愿像姚明那样，对不回应的提案继续追问，那还不如主动请辞，专心做好本职工作。这既是对自己负责，也是对选民负责，对“两会”负责。

不知各位，意下如何？