北京晚报：是解释，也是解释不清

　　现在关于公车的问题，已经陷入到了一个各方处变不惊的状态。不再像过去那样一曝光就举座皆惊，而是你曝光，我就解释，至于信不信，反正当事一方自己是信了。由于各地公车私用、公车超标等曝光层出不穷，连看客们都失去了新鲜感。

　　最近，又有一辆奥迪Q5进入了被曝光的队伍。据南方都市报报道，有网友发帖举报陕西省渭南市中院有一辆奥迪Q5警车，并称该车是法院领导用车，同时还公布了这辆车行驶的照片。对此，渭南市中级人民法院回应，这辆车是刑场指挥车，曾由主管刑事审判工作的副院长使用，八项规定实施后只用于刑场指挥和节假日值班。被网友拍摄当日是驾驶员开去清洗，并未私用。

　　刑场指挥要用到奥迪Q5，不知道这里面是什么讲究。如果是领导觉得坐着普通捷达去现场指挥挡不住所谓的“煞气”，非要借高端洋气的好车讨个吉利，那只能说封建残余严重，相关人员急需学习马列主义、毛泽东思想、中国特色社会主义理论、三个代表和科学发展观。如今的中国梦里面，绝没有这种歪理邪说。如果不是这样，只是在当前八项规定严格要求的形势下，为领导专车找个存在的理由，那也未免太小瞧群众的智商了。

　　多年来，仅仅是法院系统的“高大上”配置和各种貌似合理的解释，人们已经屡见不鲜。比如，同样在今年二月，大连退休警察赵明在网上发帖实名举报,称大连某基层法院“顶风腐败”,花费公款为全院集体购置手机。该法院回应称，中层干部配发的手机属于中档的三星智能手机,市场单价两千多元,副院长以上级别配发的手机是2013年上市的价位在4000元以上的三星一款手机，均为方便联系群众之用，是出于工作需要。2010年，有人举报乌鲁木齐一家法院购置按摩椅。该法院回应称按摩椅是为了照顾老同志的需要，钱也没有花传说中的那么多。至于豪华办公楼和公款出游——当然也可以换个马甲叫做“考察”，就更多了，随便检索一下，2012年就有辽宁凤城和宁夏固原两地的法院出现此类问题。这种事情解释起来就更容易了，豪华办公楼是出于当地城市建设需要，为了体现良好的社会风貌和法院的尊严；考察的理由，更是不用列举了，稍微有点社会常识的人都应该可以自行想象。

　　这么解释，似乎解释清楚了，又似乎什么都没解释清。反正万变不离其宗，都是为了群众好，出于对群众的关心就是了。至于群众真正体验到多少好处，没有调查研究就没有发言权，你不知道，我不知道，谁也没法说谁。J173