北京晚报：失仪也是失德

　　互联网的绝对优点之一就是信息海量，而且视角多元，便于查证。很多片面的信息，有心的话，想要搜索相关证据、进行更客观全面的思考，还是办得到的。

　　据《扬子晚报》报道：近日，有网友公布了一段在《汉字英雄》第二季节目录制现场的视频。在“一类多字”轮战环节中，关于女子美德的汉字不仅难住了三位选手，也让于丹与高晓松当场翻脸。一开始，于丹只是认为题目答案无法界定，而高晓松一句“从”算是女子美德，彻底惹恼于丹，她反唇相讥认为按照高晓松的说法她现在应该在家里做饭洗衣才是“德”，而在节目现场当评委就是“失德”。于丹不留情面地抨击了高晓松的这种女子无才便是德的思想是封建残余，现场气氛白热化。最后在主持人马东和于丹的协商下，节目组不得不更换题目讨好于丹。不少相关新闻甚至用了“发飙、怒斥”等字眼儿。

　　看了这条新闻，其实最明智的办法是去看一下相关视频，了解现场的真实情况，而不是冲动地立刻“挺于”或是“挺高”。看毕视频，相信不少人会对仪态和道德的关系有了更加准确和全面的理解。

　　于丹老师的口才，相信看过她的“国学类”节目的读者都有感性认识。但是，于丹老师的辩功，也许多数人没有见识过。节目录制现场，于老师位居两位男士中间，在对于“女子美德”汉字的争论中，于老师的部分观点其实是值得肯定的。封建时代的女性道德标准于今当然不再适用，而所争论的题目确实有相关漏洞。特别是于老师提到，“那么点儿一小男孩儿说什么封建时代妇女美德”，“干吗难为这些个小不点儿”，都不无道理。

　　但不知看过视频的观众中，有多少人会认为于丹老师确有失德之嫌。自古中国人敬仰的师长，应该是谦谦君子。举止谈吐不提更高的要求，至少要有节制，至少能做到情绪上的控制。而于老师当着三位“小不点儿”选手的面，声音高亢，言辞、语气充满嘲讽甚至咄咄逼人。当然，这个时候极没必要再提什么“女子美德”，咱就单说没有性别区分的师德，于老师体现得如何？于老师的主张有理，但于的言语做派不仅让身边两位男士无话可说，让视频中对面站着的三个孩子也茫然无措，想来对女子美德这一概念更加失去了判断能力。

　　居尊位，行尊事。于老师作为一个目前在娱乐界以研究“国学”著称的教授，该不会不知道，失仪，其实也是失德吧？