环球时报：中国需适应吐槽，凝聚主流

如今很多事都激起剧烈的舆论冲突。比如如何评价公务员的收入，舆论争执不休，央视曝光东莞色情业，惹出大量吐槽。有人感叹，中国社会已经严重分裂，达成一点共识真难。

首先，我们或许应面对现实，放弃在任何问题上追求绝对共识的想法。中国社会多元化已是铁的事实，意见表达渠道多而公开，如今无论有什么事，什么决定，一定会有同主流意见相反的声音出现在舆论场上，而且越像是涉及“大是大非”，一些吐槽有可能越激烈。对这种现象，这个国家应逐步适应。

中国需要追求尽可能大的相对共识，为做到这一点，不能把力气都用在减少或压制吐槽上，而要致力于扩大真实的主流声音，使其成为营造社会共识的轴心。这种情况下，非主流声音既能听得见，又不至于形成严重的破坏性，主流和非主流会逐渐形成有益社会整体进步的互动关系。

最难的是营造主流舆论力量。首先什么是主流舆论，就是个问题。在当下中国特殊的情况下，主流舆论大概不能仅仅用渠道来划分。比如官方媒体就是主流舆论，互联网就是非主流舆论，如果这样看问题未免过于简单。

主流舆论应当是中国社会对待重大问题的真实态度。传统媒体常常同这种态度相对比较近，互联网受民粹主义影响较重，但也不能认为它同这种态度就是对立的。如果传统媒体在某个事件上更多反映了某个具体官方部门的立场，而该立场又同大多数公众的真实态度有一定距离，这时非主流声音就会“乘虚而入”，后者即使很极端，也可能局部占据上风。

在中国舆论场上，很多人和力量都被标签化了，这些标签的背后，都不同程度上有一些利益关系。在中国目前主流社会的分野不是很清晰的时候，舆论场上“边缘的”、“对抗性的”的力量未必就是固化的。

形成主流舆论需要动员最大多数的媒体力量参与，不一定总由官方核心媒体发起。有时“总闹别扭的”舆论力量同样能够发挥建设性作用。官方核心媒体的覆盖面大，但在多元化时代，价值观的说服很难以垄断方式完成，需要各媒体力量一起做。

由于中国改革开放不断取得巨大成就，但各种问题又的确层出不穷，社会存在大量意见，没有一家媒体能够做到每一次报道都“踩准社会的真实态度”。此外，客观而言，中国所有媒体都因种种原因，或多或少有“立场先行”的情况。

必须指出，中国这几年的成就是主要的，问题是前进中的，这是中国最大的事实。公众针对具体问题的意见和情绪，都不构成对这一超级事实的否定。官方应尽力帮助媒体接近每件事的真相，表达社会的真实态度，这些具体公共舆论的相加和反复积累，最终就是中国主流舆论的脉络。

可以看出，塑造主流舆论是需要政府具体部门配合的，这不是宣传主管部门或者官方媒体自身就能做到的。如果政府官员和部门都希望官方媒体总帮他们“说好话”，就会害这些媒体，使它们纵然有主流舆论的覆盖力，却无法在一些关键时刻充分发挥主流舆论的作用。

主流社会的团结和强大，是中国战胜民族复兴路上各种挑战的核心保障。而主流舆论在重大时刻和主要问题上坚定而清晰，将推动主流社会的自我辨识，树立它的信心。中国前方路漫漫，主流社会的角色至关重要。切不可让多元化干扰了它，中国主流社会的发展必须实现对中国社会多元化的主导和超越。▲