观点1+1：公务员工资“意外露馅”，信不信由你？

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

公务员工资“意外露馅”，信不信由你？

背景：湖南冷水江市发工资的网站因密码设置过于简单，被网友查询到了当地公务员的工资情况。人们发现，市各政府机关、单位的公务员工资，绝大多数在2001至4000元之间。很多跟帖者大呼意外，觉得太低。还有很多网友觉得，漏掉了其他福利、医疗、补贴等项目。

华商报发表然玉的观点：公务员的工资，之所以被民间长久且固执地猜疑，原因自然是多方面的。一来，其薪酬体系，素来不在公众视野中，因之神秘化，难免流言四起；再者，就其有限公开的收入信息来看，也总是呈现一副低薪低酬的苦情模样，总给人一种故作姿态、不可轻信之感。其实，质疑者的逻辑很简单：既然公务员收入未见得高，为何迟迟不敢公之于众？遮遮掩掩、欲说还休，绝非是消弭误解、谋求互谅的应有姿态。

新京报发表观点：如果以企业的考核标准看，待遇的高低还要根据工作量来定。不久前就有基层公务员现身说法，“机构和人员砍一半，也不会影响政府的正常运转，甚至更好”。虽是一家之言，但很多基层政府人员冗余、工作效率低下，是久被诟病的问题。冷水江市的工资表也暴露了一个“秘密”，这样一个县级市的“所有单位”竟有227个，有些单位名字甚至都没听过。机构和人员是否存在冗余？很值得追问。

小蒋随想：人都是理性的，择业选择都不是盲目的。就公务员收入而言，可能没有局外人想象的那么“高端”，但也没有一些局内人“哭穷”那般惨兮兮。这也是为什么，有的人打破脑袋考入公务员队伍发现“不过如此”，同时也没听说哪个地方的公务员大批离职。讨论公务员工资的高与低，还应考虑社会整体收入水平。如果官方觉得统计局公布的在职职工平均工资标准很靠谱，而公务员的平均薪酬也与社会平均工资差不多，“公务员工资低”就没有依据——为民服务的人，总不能先天下之乐而乐吧？

“县状元”当流浪汉，装睡之人叫不醒

背景：八年前，刘宁以近650分的高分，成为四川凉山某县的理科第一名，考入中国科技大学，大学毕业后，找了几个工作都觉得不理想，就放弃了，刘宁称：“如果找不到喜欢的工作，我宁愿不工作。”他开始沉迷网络，并觉得像多数人一样工作结婚很无聊，宁愿选择当“流浪汉”。

华商报发表王传涛的观点：赢得了高考，未必就能赢得人生，这样的结论已被无数事实证明。高考分数，只是一种考评，放在无限扩大、纷繁复杂的社会里，则需要方方面面的能力和勇气，而考试也好，高等教育也罢，都是不能让人拥有这些能力和勇气的。

新京报发表雨童的观点：“如果找不到喜欢的工作，我宁愿不工作。”这句话表明，刘宁仍然抱着旧有的心态，只肯接受适合自己的，却不肯改变自己。对刘宁而言，生活本不该被别人框定，他可仰望星空，但也该脚踏实地，而不是颓靡度日，靠当网络游戏区里身后跟着一群虚拟喽啰的“大哥”，来寻找存在感。

小蒋随想：林子大了什么鸟都有。截至2010年底，全国共有县级行政区划单位2856个。也就是说，每年这些县级地区会出现5700多名高考文理科状元。如此多的“状元”中，有个别人因为各种原因沦为“废材”，虽然令人惋惜，但也犯不着大惊小怪。单就刘宁而言，说教已无太大意义。亦如你永远也叫不醒一个装睡的人，旁观者可以鼓励开导甚至给予一些帮助，但关键还是当事人有没有放弃自己。