会所改名“茶府”折射“公款消费”情结严重

春节前成都开始整顿私人会所，使得不少高档餐厅都调低收费标准。“橡树林会所”招牌上的“会所”被改贴成“茶府”，草草改名的痕迹很明显。工作人员称，改名主要是因为“会所”名称现在有点“敏感”，改名后更有利于做生意。（2月7日《 成都商报》）

会所已经成为“敏感”的词，这是毫无疑问的，在“会所中的歪风”专项整治行动开展后，如果官员再往会所去消费，无疑是“自投罗网”，自然能避开则避开。依靠公款树起的会所，在禁令面前，遭遇经营滑铁卢，恐怕是难免的。会所如何转向？一种方式是“改名”，这是换汤不换药，里子仍然是大行“奢侈”之风，依然要靠公款，要靠权钱交易；另一种方式是转变经营方向，调低收费标准，走亲民路线，面向普通人群。然而，恐怕这种方式，是再也无法获得暴利了。

会所这个词，现在在公众心目中，已经成为“奢侈”的表达，成为公款吃喝的代名词，是不适宜再用。但改成了“茶府”，如果依然行会所那一套，走奢侈路线，妄想依靠公款支撑，这恐怕有点悬。说不定，不久之后，连“茶府”也成为“敏感词”了。

对于会所改名，我们先别急着嘲笑，会所这么做，也绝非是没有任何道理可言，一方面会所改名了，可以避开“敏感”，现在红头文件上写明要进行“会所中的歪风”专项整治，自然不会包括“茶府”，也可以避避风头，另一方面一些官员还是会不死心，仍然会想着如何公款消费，显然，“茶府”就迎合了这种龌龊心理。别说这种龌龊心理没有“市场”。一个现成的例子。春节期间，记者采访发现，很多送礼人表示，拎着大包小包去领导家，不但会被拒之门外，还会被埋怨不懂事，而给领导干部的孩子发红包，就成了新的送礼突破口。因为给领导干部的孩子发红包，不属于禁令之列，领导觉得不违犯规定，可以安心收下，可这实际上却是变相行贿，但却是“巧妙”地躲开了监督。

禁官员奢侈风，需要持久战，而不是一阵风，更需要转变监管方式，比如现在进行“会所中的歪风”专项整治行动，行动就不能只针对会所，而对于非会所就绕道，这么做，只会让那些居心不良的商人和官员窃笑。不管取什么名，只要是性质和会所一样，就要去查，去监管，如此，不管商家如何绞尽脑汁，用什么名来代替，都没有什么作用。

会所改名叫“茶府”折射“公款消费”情结严重，如何消除这种情结才是关键。其一，要管好权力，权力透明，也就无法利用权力进行公款消费或是权钱交易了；其二，加强监管，提高“监督力”。让任何的“奢侈”之风都无藏身之地。