“文保”变“会所”，整治歪风须更“给力”！

北京、杭州、山西等地名人故居和文化遗址内的高档会馆，由于把公共资源“私人化”，引发群众强烈不满，正相继被关停。记者日前调查发现，由于产权复杂、投入不足、监管不力，“文保”变“会所”现象，在市、县、区级文物中尤为严重。（京华网 1月23日）

位于山西太原市迎泽区帽儿巷27号的太原市文物保护单位“晋绥铁路银行旧址”，是民国时期山西的重要银行。去年6月，摇身一变为“惠公馆”，成了集“吃、喝、玩”于一体的娱乐会馆，成为当地群众的热议话题，因曝光被政府叫停，现正在等待清算整改。而另一家太原市级文物保护单位“王公馆”，号称是太原市最高端的“私家菜馆”，却仍在正常营业，酒店内的菜品、酒品更是奢华至极。

自中央下发整治会所歪风的《通知》以来，各地均积极贯彻执行，效果也比较显著，确实狠刹了“会所中的歪风”。那么，山西的这些文物保护单位为何还敢顶风经营，置国家禁令于不顾呢？这些单位又是如何实现变身的呢？据调查，此类文物保护单位大都为市、县、区级的低等级文物，且存在文物权属复杂、保护经费少、长期保护不力或挪作他用的情况。可以说，这些文保单位处于监管的边缘地带。

“文保单位”变“私人会所”，这样的“歪风邪气”如果不加以制止，势必会严重影响党风政风，带坏社会风气，更会滋生一系列腐败问题让国家和人民的利益因此而受损。所以，必须杜绝“文保单位”成“私人会所”这类现象，刹住这股“歪风邪气”。

那么，该如何整治这种“歪风邪气”呢？笔者认为，一方面需要制度更“给力”，相关部门必须划清权责，完善文物认领制度，增强文物保护的经费保障，让文物保护单位回归其“本意”。另一方面，还需监管“给力”，监管部门要明确责任，加强对文保单位的有效监管，切忌“睁一只眼闭一只眼”。同时，还需要惩处更“给力”，相关执法部门在惩处“会所歪风”时，务必要执法必严，发现一起，处理一起，发现一家，惩治一家，以强化“警示”作用，让“私人会所”无法“生存”，无处遁形。

时下，“会所中的歪风”虽然得到了有效遏制，但是，不排除一些经营单位依然对国家的严令置若罔闻，通过“变形”、“耍花招”来规避法律法规。因此，作为党员干部，一定要洁身自好，牢固树立廉洁奉公的从政理念，不给“私人会所”留“空子”。我们有理由相信，随着中央反腐工作的深入，整治“会所中的歪风”势必会更加“给力”。