手机看新闻
分享到人人
分享到QQ空间编者按：人民网网友将自己的感言和观点通过强国论坛和强国博客发表出来，其中不乏独辟蹊径的思想和一语破的的言辞。关注新闻热点，传递网友心声，我们将其中的精华整理出来，供大家品评、讨论。
[湖畔小子]——杨大县长贪了那么多，手伸了那么多地方，且事涉系列腐败，该是一个又一个的“大动作”，为什么竟一直未被纪检监察部门发现？杨大县长包养多名情妇，也该是一个又一个的“大动作”，为什么纪检监察部门一直没有听到“响动”？杨大县长既然是在麻将房被围殴，不说明此人是麻将房的常客？为什么这样的事当地纪检监察部门也无人知晓？如果知晓，何以非得在麻将房被6名女子围殴之后，才“东窗事发”？ 都说“一把手”难以监督，但仅仅一个副县长，何以监督那么难？》》》
[ 蝶梦流年2]—— 当前的制度约束体系尚未建立起来，无论是厉行勤俭节约，反对铺张浪费，还是党风廉政建设和反腐败斗争，都还缺乏一种集制度、法律、监督、发现、惩处、执行落实等于一体的制度化、规范化、科学化体系，更多的还是靠中央的决心和各地方的跟进执行程度，公众难消整风“一阵风”的顾虑。》》》
[雄风A]——从朱家臣与陈安众的贪腐轨迹上来看，他们入党、从政的目的纯粹就是为了做大官发大财，而不是来当公仆为人民服务的。自己的愿望一旦落空，或者在“原地踏步”较长一段时间，他们就等不住了，就露出了本来面目，具体表现为：理想信念动摇，自暴自弃，经不住诱惑和考验，大肆利用手中的权力为自己为亲友为厉害关系人牟利。这哪里还像一个共产党员和党的干部的样子？如果每个党员干部都像他们那样看重名利，这世界恐怕早就乱套了。 》》》
[蝶梦流年]—— 部分网友质疑举报者举报的动机，认为举报者动机不纯，是为了钱或者为了跟秦国刚结婚。但笔者想问，事实真相与爆料人的“动机”相比，究竟谁更重要呢？民间俚语说“狗咬狗，一嘴毛”，但诚如“儿慈会48亿巨款”爆料人周筱赟所言“狗咬狗是一件好事，狗咬狗虽然一嘴毛，但是狗咬狗有利于真相被揭露。”比如“房妹”和“雷政富不雅视频”事件就是这种情况下的产物。》》》
恭喜你，发表成功!
!
