钱江晚报：女院长“开房门”，背后是什么

　　桃色新闻再加上黑吃黑，今年年末的贺岁片也没有如此的劲爆。前几天流传甚广的沈阳妇婴医院女院长“开房门”又有新进展，报道称，她之所以被举报缘于“黑吃黑”，因为她动了别人的奶酪。

　　所谓动了别人的奶酪，意思是指她大刀阔斧地换人，打破了原有的“默契”。去年年中，女院长开始收回医院的部分处方权——也就是医师开药的权力。 数名妇婴医生坦言，很多医院都有这样的现状：医生主要的灰色收入来自开药，以此吃回扣和拿提成。医院领导和医生之间往往存在着一种“默契”——谁吃多少回扣，各自心里都清楚。

　　如此说来，女院长开房门似乎与前段时间轰动一时的雷政富不雅视频事件、上海五法官集体招嫖事件有很大不同。雷政富和法官都是因为赤裸裸的权钱交易而相继沦陷，女院长似乎正是同恶势力斗争，受人报复最终才被抓住了辫子。

　　当然，严格来说，“开房门”是私德上的偏差。这让人想起，当年克林顿与女实习生莱温斯基的“故事”被媒体曝光，民众多关心他们的不伦之恋，但最终国会弹劾的要害是指控克林顿作伪证、教唆证人、阻挠司法和滥用职权。这也牵涉出女院长开房，是同卫生局长开房。顺着“色”这根藤去摸“权力有无谋私”这个瓜，是再自然不过的事情。卫生局拥有医疗机构执业许可权和医疗质量标准监督权，很多医院的签约、招投标药品采购、工程建设同样要经过卫生局的许可。卫生局长“监守自盗”，妇婴医院院长则因为“上面有人”而“非同一般”。这不仅是公众的合理联想，而且是逻辑推断。

　　的确，女院长“开房门”事件曝光后，监管部门有责任顺藤摸瓜，将事情查个水落石出，看有无权色交易之处。同时，对“黑吃黑”的那些女院长同行们，也应查个明明了了，看看那些灰色的利益链是否属实。只有斩断灰色利益链，才能让白衣天使的世界恢复纯净。