工人日报：春晚式微，时间的力量

　　许多人都抱怨中国的电视综艺节目缺少原创性，一个鲜明的例证是，几乎曾经火过和依然火着的节目似乎都是买的海外版权，但其实也不尽然，春晚就是我们的原创嘛。

　　像中国一样，全国人民共看一台晚会，不知道全世界是否还能找出第二个国家来。这也正是春晚越来越不能承受之重——全国人民的口味显然不一样，但春晚这么多年的定位和出发点还是没有变，就是要让全国人民都满意，而且方方面面都要照顾到，不仅要做到有艺术性、娱乐性，而且还要有教化功能、社会功能；不仅要把观众逗乐，而且还要感动人的心灵。老实讲，这任务不只是艰巨，也几乎算得上是“恐怖”了。

　　春晚为什么越来越难办？窃以为，不是我们的艺术家水平下降了，也不是观众的欣赏水平提高了，而是我们早已和那个娱乐方式单一的时代告别。当人们轻松地点击一下鼠标，就能听到自己心仪的音乐，看到自己想看的视频，人们又何必非要等到除夕夜去“突击”欣赏呢？春晚昔日的辉煌和今日的萧条都不是偶然，它是不同时代留下的不同印记。

　　春晚的影响力日渐式微，但春晚为什么还这么让人闹心？我想不出别的理由，或许它只是一种习惯而已。除夕夜，不想看春晚，不是什么羞耻的事，但你不看，你家里的人或许会看。除夕夜不瞅一眼春晚，对于绝大多数国人来说，这个年似乎就过得不完整，因此大多数家庭，即使只拿春晚当个背景音，也要把电视开着。看春晚，没有人强迫，但却慢慢成了一种习惯，一种集体无意识。只要中央电视台接着办，这种习惯大概就会持续下去。事实上，也很难想象，有朝一日中央电视台会停办春晚，可能也没有人敢下这个“杀手”。理由很简单也很堂皇很神圣，“全国人民都不答应”。

　　时间的力量很强大，它让春晚洗尽铅华，辉煌不再；习惯的力量同样很强大，它让春晚依然被人惦记，依然可以轻松地成为媒体娱乐版的头条。

　　春晚既然要办下去，而且想要叫座又叫好，唯一的出路只有创新，这也大概是2014春晚要请冯小刚担任总导演的原因。但冯小刚到底能创多少新，他的权限有多大，他拍电影的那些招数在春晚是否管用，都是很大的变数。聘请“外人”担任春晚总导演和主持人，的确在一定意义上显示了央视“开门办春晚”的决心，但如果春晚的定位不变，功能不变，春晚的创新估计也只能是小打小闹而已。冯小刚不是春晚的救世主，谁都不是。

　　冯小刚曾借用白岩松的一句话说，“有人骂春晚不是新闻，有人夸春晚才是新闻。当春晚总导演，不仅难，而且还很凶险。”他看来很有自知之明。明知前路凶险却知难而上，冯小刚勇气可嘉。但对2014年的春晚，我们普通观众还是要多一点平常心，而少一些过分的期待。好看就瞅几眼，不好看也犯不着义愤填膺。千万不要让春晚坏了大家过节的好心情。