扶老人送医后,却被指为肇事者,自认无处伸冤的广东省河源市漳溪乡村民吴伟青,在巨大精神压力下自杀身亡。截至1月11日,对于此案当地警方成立的专案小组仍无明确结论。但曾声称“被撞”的老人周老汉却在家属不在场的情况下,承认是自己摔倒在地,与其此前的说法截然相反(1月12日《新快报》)。
以前也曾经发生过扶老人反被讹诈的事,在查明事实真相后,讹人者往往道歉了事。但这些讹人事件,基本没有酿成什么严重后果,可这一次不同,如果最后证明这确实是一起讹人事件,它造成的后果却是被讹者的“以死证清白”,后果显然要严重得多,讹人致死,这已经涉嫌犯罪了。
虽然周老汉前后说法矛盾,但是其中有一个细节颇为值得注意:周老汉承认是自己讹人的时候,是在家属都不在场的情况下,而一旦有家属在场,他就再次坚持是吴伟青撞倒了自己。这就不能不引起我们的另外一种猜测:周老汉是受到了来自外界,也就是他家人的压力,才以怨报德,讹诈扶起自己并送医的吴伟青。
当然了,猜测终究是猜测,要查明事情真相,需要警方去寻找包括物证、人证在内的更多证据。但老人在公益人士面前的这种“翻供”,同样应该引起警方的重视,因为按照有关法律规定,当事人自己的这种说法,对事件的定性同样具有重要的法律效力。不管怎么说,我们都希望当地警方加大调查力度,还事实以真相,如果最后查明真是摔倒者讹人导致好人自杀,那么就应该严肃追究包括指使者在内的讹人者的法律责任。这不但是给已经去世的吴伟青一个说法,更是给本就脆弱不堪的社会道德伦理一个说法。
广西 苑广阔/职员